华为VS思科之:历年财务及营销状况
华为:
思科:
财年业绩 |
非GAAP业绩 |
|
2011财年 |
2010财年 |
与2010财年相比 |
|
2011财年 |
2010财年 |
与2010财年相比 |
净销售额 |
432亿美元 |
400亿美元 |
增长7.9% |
净收入 |
90亿美元 |
94亿美元 |
降低4.3% |
净收入 |
65亿美元 |
78亿美元 |
降低16.4% |
每股收益 |
1.62美元 |
1.61美元 |
增长0.6% |
每股收益 |
1.17美元 |
1.33美元 |
降低12.0% |
说明:GAAP净收入包括与重组及其他收费相关的7.72亿和9.23亿美元税前收费。 |
*数据来源:和讯财经
截至到2012年7月底的2012年财年,思科年收入460.6亿美元,毛利287.1亿美元(
毛利率62.33%),纯利80.4亿美元(利润率17.46%)。
华为利润率:9.1%。
华为思科员工人数和专利数量对比
华为的研发人员就超越了思科公司员工总数
截至到2012年7月底的2012年财年,思科员工数量66,639人(2011年为71,825人)
华为2010年员工11万名员工,2008年为87500名。
华为现有14.6万名员工,遍及全球155个国家,其中产品与解决方案(R&D)领域员工数占比52%,其次为服务领域,占比19%,销售占11%。
华为每年不少于销售收入10%的研发投入,用于预研、标准及专利工作。
2006年华为提交PCT(专利合作条约)国际专利申请575件,超过思科2.4倍。
截至2011年底,华为累计在全球申请专利达47322件,授权23522件,其中国外专利10978件,在美国、欧洲等国家和地区授权专利5415件,PCT(专利合作条约)申请10650件。
华为比思科更加全球化,思科为什么不惜一切手段死守美国市场?
美国市场成为思科维持高利润生存的核心支柱:美国市场收入占60%
华为:比思科更开放更是全球化的公司,中国以外收入占到将近70%
思科一旦失守美国市场的垄断性地位:首先,冲击其一贯的高额利润,利润将大幅度下滑,随后收入也将下滑,必将面临灾难性的后果。
华为的销售收入
华为的研究开发
公司长期致力于研发投入,持续构建产品和解决方案的竞争优势。
为了更好地满足客户需求,我们坚持开放合作。我们以客户需求驱动研发流程,围绕提升客户价值进行技术、产品、解决方案及业务管理的持续创新。
公司在研发领域广泛推行集成产品开发流程(IPD), 在充分理解客户需求的情况下,大大缩短了产品的上市时间,帮助市场和客户成功。
2010年,华为继续加大研发投入,年度研发费用达到人民币16,556 百万元,同比增加24.1%。我们投入51,000多名员工(占公司总人数的46%)进行产品与解决方案的研究开发,并在美国、德国、瑞典、俄罗斯、印度及中国等地设立了20个研究所。我们还与领先运营商成立20多个联合创新中心,把领先技术转化为客户的竞争优势和商业成功。
截至2010年12月31日,华为累计申请中国专利31,869件, PCT国际专利申请 8,892件,海外专利8,279件。已获授权专利17,765件,其中海外授权3,060件。在LTE/EPC领域,华为基本( 核心)专利数全球领先。
华为融入和支持主流国际标准并做出了积极贡献。截至2010 年年底,华为加入全球123个行业标准组织, 如3GPP、IETF、ITU、OMA、NGMN、ETSI、IEEE和3GPP2等,并向这些标准组织提交提案累计超过23,000件。我们担任OMA、CCSA、ETSI、ATIS 和WiMAX 论坛等权威组织的董事会成员,在任180 多个职位。我们累计向3GPP提交超过6400篇LTE/EPC 提案,2010年华为在该组织通过的LTE无线通信核心标准方面的提案数,占全球通过提案总数的近20%。
2010年, 华为荣获TMF“ 最佳解决方案” 奖及OMA“杰出贡献和领导力大奖”,T比特级多业务路由平台技术创新及产业化获得“国家科技进步二等奖”,新一代基于同步数字体系(SDH)多业务传送平台标准、设备研制及应用获“国家科技进步二等奖”, 无线标准获得了WWRF Fellow荣誉 。
依靠强大的创新能力,华为在2010年通过竞争获得了中国政府新一代宽带无线通信网项目、高可信网络项目、新一代存储技术项目、欧盟FP项目以及德国柏林政府BESTSELECT项目等创新与研究项目补助。