|
|
机场爆炸案：一个人的恐怖主义如何解？
虽然冀中星的自爆并不一定能诉求到他现实生活中所受到来自权力的傲慢所留下的残疾，但至少他向这个社会表达了他的想法，虽然用的是极端的方式，可如今的中国，小人物的辛酸又能如何引起关注？我并非是支持这种做法，但这种行为确实在一次次向公权敲响警钟。[详情] |
| 墨黑纸白 |
|
|
“首都机场又现爆炸案”谁该反思？
前有陈水总公车爆炸，今有冀中星机场爆炸，大面积血腥与残酷的暴力执法导致的社会仇恨是这一切的根源。当暴力执法变得合法，那么以暴制暴就成为必然。不希望陈水总、冀中星们前赴后继，宪政是走向光明唯一的方向。我想问：从钱明奇、陈水总，再到现在的冀中星究竟谁该反思？[详情] |
| 心悦白云 |
|
|
不要将维护合法权益者逼上“绝路”
冀中星是富有良知的“自杀”者。任何一个不戴有色眼镜的人，都不应将冀中星跟厦门公交爆炸嫌犯陈水总之类的报复社会者完全划等号，也不该像《北京青年报》妄加指责“对其廉价同情，本质是鼓励暴力行为”。像冀中星这样的被逼上绝路者，或者即将被逼上绝路者，比比皆是。[详情] |
| 罗竖一 |
|
|
暴力执政，必然引来暴力反抗
草民们只是想在你们的领导下活得要有个人样，别无他求！还是对你们的百姓好一些吧！只要能不让草民们绝望，他们还是要“衷心感谢政府”的！如果把“活得猪狗不如”的蚁民屁民都逼到绝路，你们最终还是玩不起的！可不要小看一群小百姓的“揭竿而起”！[详情] |
| 喊月 |
|
|
|
莫忽视冀中星案背后的权益诉求困境
个体权益遭受侵害而无法表达诉求，权益无法得到有力维护，冤屈郁积久了，容易产生铤而走险的可怕念头。需要明确的是，声音无法表达，权益难以维护，固然愤懑难抑，却绝非危害公众安全甚至报复社会的理由。公共极端事件背后都有“诉求表达遭漠视、权益维护成泡影”的影子。[详情] |
| 凌国华 |
|
|
天地良心！冀中星致残人性思辨
深思冀中星陈冤，条分缕析之间，已对冀中星陈述深信不疑！延及法院审理，天地良心，其真相必定是天知、地知、当事人全一清二楚！只因金钱强权当道，人性扭曲，才捏造事实隐瞒真相。想东莞卖淫赌博成风，仍能成文明典范。如冀中星一介百姓陈冤，谁又敢奢求真相呢？[详情] |
| 痴山 |
|
|
相比于个人暴力更应该警惕国家暴力
民间日益崛起的暴力维权反映的是民众对当局政府的绝望和无奈，而这种民间暴力与国家暴政具有内在的一致性。正是因为国家暴力的肆无忌惮，所以才会促使个人暴力的铤而走险，每一个人都应该而且必须在警惕个人暴力的同时也批判这个国家的暴力。[详情] |
| 胡赛萌 |
|
|
“冀中星”的深层呼唤
不公正的待遇，不能成为冀中星在机场自爆的理由。但是，如果他是在家中或者旷野中自爆并就此了结自己的生命呢？东莞方面、鄄城方面会做出反应么？是什么原因会使冀中星走上了犯罪的道路？我们政府方面、社会方面难道真的就没有任何的责任吗？[详情] |
| 亢振洲 |
|
