导读:

5月7日晚,人大环境学院2009级硕士研究生雷洋离家后身亡。 9日晚,昌平警方通报称,警方在查处足疗店过程中,将“涉嫌嫖娼”的雷洋控制并带回审查,其间雷洋心脏病突发经抢救无效身亡。 5月11日凌晨1点44分,北京市公安局官方微博@平安北京发布了“雷洋事件”的情况续报。网民纷纷质疑雷洋嫖娼与死亡有半毛钱关系吗?雷洋为何会在其结婚纪念日和亲戚来京接机的时间嫖娼,是否合情是否合理?警方执法程序是否合法?真相到底是什么?

回到雷洋事件,如果性交易没有如此严重的后果,他也许不会逃跑拒捕,他如果没有逃跑拒捕,也许不会死。我希望通过这个不幸事件,引起管理部门对于卖淫处置办法的重新审视和思考,至少应当比照废除劳教制度的逻辑[详情]
真实真相究竟如何?雷洋究竟是涉嫖娼企图逃跑时死亡?还是突然出现身体不适经医院抢救无效死亡?抑或是被污名受虐而死亡?京城应该是一个讲法的地方,对于雷洋的死,京城警方应该给出一个合理的解释,更应该给出真相![详情]

[姬鹏 :此岸雷洋真相,彼岸警察洋相]
[航亿苇 :雷洋案的焦点就是有没有受到粗暴对待?]
[郑和朋 :硕士生雷洋嫖娼猝死的真相是什么?]
[温琼:雷洋之死:关键一小时内到底发生了什么?]
[何军:帖子正消失,检方已出手,“涉嫖死”真相,在这!]

人大硕士雷洋

  • 雷洋是湖南澧县人,系中国人民大学2005级环境学院的本科及硕士研究生,目前任职于中国循环经济协会。曾参与多个工业园规划,生态文明规划,污染物处理规划和循环经济规划的编制工作,在知名环境保护期刊《环境保护》《环境科学》《环境工程》上面都发表过论文,是中国环境保护事业中不可多得的青年才俊。

事件疑点

疯来锋语:警察执法可以,但雷洋死得蹊跷

    当事的昌平警方首先应该把焦点对准雷洋非正常死亡上,应该主动提请相关部门做尸体解剖,把解开死亡之谜当做需要应对的首要课题,同时控制当事警察,高层出面安慰家属、协商后事,等等,这样才能站在道德与道义的高地上。但遗憾的是,不知有意无意,昌平警方的说明却总是把公众的视线往足疗店那里牵引,把嫖娼与否的话题炒作得十分热闹,看起来是维护了警察的形象,实际上是捡了芝麻丢了西瓜,典型的一叶障目不见泰山。[详情]

 

林步山人 :对于“雷洋之死”的几点疑问

    1、雷洋在自家小区的门口嫖娼就不怕遇到熟人?雷洋竟然“傻逼”到这种程度?换着你,会在自家小区门口嫖娼吗?
    2、雷洋早不嫖娼,晚不嫖娼,偏偏要在接自己父母的路上嫖娼?北京不是堵车厉害吗?他就不怕堵车延误了接机时间?换着你,你会吗?
    3、雷洋嫖娼留下的精液提取到了吗?是从哪位性工作者阴道中提取的?应该有哪些人在场外监督?人死之后可以通过医学手段提取精液,然后再装到套子里去吗?[详情]

 

李新月:雷洋到底什么时候嫖的娼?

    如果是多1分钟,那么雷洋离开家,过马路,进小区,找小姐,搞价钱,嫖娼,离开足疗店,这一系列的活动就有13分钟的时间;
    如果多5分钟,那么雷洋离开家,过马路,进小区,找小姐,搞价钱,嫖娼,离开足疗店,这一系列的活动就有9分钟的时间; [详情]

 

风青杨:雷洋的执法监控为何“坏掉“了?

    尽管公布执法纪录是证明警方清白的最佳方式,但不幸的是,关键时刻监控摄像头却总是“坏了”。不得不说雷洋真是个好演员,一个平时经常踢足球身体那么好的人,心脏病却发的那么及时。甚至死之前还帮忙把摄像机打坏了,坏得无法恢复!真是配合得好![详情]

 

维扬卧龙 :雷洋之死,疑云重重

     警方抓嫖不是逮捕间谍,根本没有必要便衣悄悄进行,埋伏在店周围,等人出来再抓活口问供,带着人直扑目标店进店抓现行,才是正常的。进行嫖娼执法带着执法仪取证是必须,而执法仪的特点就是防尘防水防摔,裸机可承受3.2米任意面跌落,雷洋身高难道在3.2米以上?即便雷洋功力超人,摔散了执法仪,连SD卡也成粉末状无法恢复数据了?[详情]

 

航亿苇:雷洋之死的警方再次通报引发新疑点

    雷洋是21时45分被再次带上车,发现他身体状况不对,总得要有一个过程。减去5分钟是合理的估算。那就只乘15分钟时间。警车可以开快一些。但在城市,再快也快不到哪里去。到医院,要把人抬下车,联系急诊,再将人送进急诊室。那也得花点时间。至少得3分钟吧。那路上行驶的时间,只有12分钟![详情]

 

随意 :人大硕士涉嫖娼被抓途中死亡存疑什么?

    雷洋是去接机,长时间不归家属电话联系是必须的,雷洋这个时候不会关机,况且雷洋被抓后手机一定是由警员保管,那么这段时间雷洋出现状况警员为什么没有在第一时间联系家属?这是不是不合常理,也不科学。[详情]

 

楚梦 :强烈质疑雷洋嫖娼事件

     雷洋的家人说雷洋晚上8点半9点左右才离开家,去机场接从湖南老家来看望妻子和刚出生女儿的亲戚。我们假设雷洋确实有嫖娼的意图,他在警察接到群众举报的时候还没出门啊。即使8点出门,到那个足浴店总还要一点时间吧。[详情]

 

卜移山:北京警方回应雷洋涉嫖案10大疑点:还原“查处涉嫖雷某”过程

    雷某下车后继续喊“假警察救命”,被二次控制后,因雷某反抗激烈,警察给他带上了手铐,将雷某换到了金杯车上,金杯车上只有3人,包括邢永瑞和一名保安员,还有雷某,上车后雷某已经不反抗了也不说话了,准备带回审查,邢永瑞发现雷某身体不适,于是送往就近医院。[详情]

 

温琼:雷洋之死:关键一小时内到底发生了什么?

    雷洋家属的一系列质疑也映合着民众的疑惑。毕竟,夜晚 21 时左右出门,22时09分就被送往医院抢救。嫖娼、被抓、拘捕、跳车、猝死,抢救无效死亡、家属看到时手臂和头部有着明显淤血、手机信息被删除,区区一个小时,竟然上演了这一系列死亡流程,一条鲜活的人命就从人间消逝。[详情]

 

追宗思远 :雷洋疑案:史上效率最高最变态最廉价的嫖娼

     亲属于5月10日21时30分左右收到检察院电话通知,将于5月11日进行尸检申请材料确认。获得司法机关出具的司法鉴定委托书后,方可委托鉴定机构进行尸检,尸检将于这两天在第三方专家的监督之下进行。[详情]

 

我们我害怕成为下一个雷洋

才让多吉:“暴力制度”若要雷洋的命,谁又能救得了他?
 

康振宇律师:雷洋之死不查清,下一个可能就是你

    一个29岁的年轻人,出于警察声称的“嫖娼”原因,就突然间的死了,警察还认为自己合法。这是在北京,天子脚下首善之地。如果这件事稀里糊涂的过去了,谁还能保证,这种事不会发生在自己身上?[详情]

 

马行者:你我都可能是“雷洋” 这是最让人恐惧的!

    这样悲剧令人叹息,可这样的悲剧,真的随时会降临到我们每一个身上。毕竟,当警察执法没有约束与限制时,当警察执法没有严格的执法程序时,当警察执法如黑社会一般时,谁能保证我们的人身的安全与自由?特别是,我们仅仅是涉嫌犯罪时。[详情]

 

蔡慎坤 :谁知道灾祸何时临到自己头上?

    在这个浮华与绝望交杂的时代,安逸是可以理解的平凡选择,偶尔慷慨激昂几句也不是什么难事,至于挂羊头卖狗肉的沽名钓誉之辈更是如过江之鲫。但这个社会总需要有那么一些舍弃功名、拒绝诱惑的担当者,举起理想的薪火,穿越时代的黑幕,让众生脚下的大地不致彻底沦陷。 [详情]

 

wfengzi :每个人都是雷洋

    雷洋的死绝非意外,而是一场系统性的悲剧。我们呼吁最高权力机关展开对雷洋死因的独立、公正调查,我们要求严惩肇事凶手、彻底整顿约束公安纪律,我们要得到最基本可靠的人身安全、公民权利和城市秩序。舍此,在我们未老的未来,我们不会无所谓的。对恶,我们不会忍太久。[详情]

 

刘怡:雷洋死后谁是下一个?

    至少从雷洋之死中,公众会看到,每一个人都有机会游走在触法的边缘,毕竟,法律恪守的是人类道德的底线。正如中国网友的发问,我们每个人,能经得起道德拷问的能有多高的比例?至于私德的瑕疵,权重位高至副国级的有,社交媒体上的意见领袖有,一般的公民百姓也有,这绝不足以褫夺一个人的生命。何况,雷洋之死中,所有的涉事证据都掌握在涉案的另一方,昌平警方手中。[详情]

 

更多评论

杨旸 :雷洋那个事,其实不简单!
沈彻:对雷洋事件的一点儿看法,请尊重一下人民群众不断提高的智商
风青杨:人大硕士雷洋之死谁该负责?
徐和谦:雷洋之死撞翻了人心中侥幸的天平
毕说 :孙志刚改变了收容制度,雷洋能改变什么?
郭烁:雷洋案及时满足公众知情权是社会良治的需要
姬鹏:雷洋如何被民愤酿成“药引子”?
黄忠森 :雷洋之死之救救雷洋!
看不透的舆论场:从“雷洋事件”讨论开去
夜半挑灯看吴钩 :谁在反对对雷洋之死的质疑?
杨旸 :要搞清雷洋的这件事,不太容易!
江湖夜雨不熄灯:魏则西、陈仲伟、雷洋:公民之死,时代之伤
高诚 :“雷洋事件”多从人性角度思考如何?
川歌 :雷洋之死与基本人权保护
蚂蚁公民:‘雷洋嫖娼致死案’的一点看法
老泉:我为什么不相信雷洋会嫖那个女证人
昆云山房 :雷洋之死能否改变人们随时可能被抓嫖而死的命运?
侯书议:从雷洋之死到关心政治及其他
黄广明:与雷洋案神同:14年前教授嫖娼致死案
陆晓:雷洋之死最可能的推测是
谢凉 :从雷洋事件聊聊策略意识
上海老爷叔 :也谈雷洋的死
闫桥国际观察 :必须还雷洋一个交代
随意 :执法仪有多少“涉嫖”硕士死因真相
唐晓敏 :雷洋事件:接受采访的警员其实说了实话
刘船:人大硕士“嫖娼”被抓身亡,这些问号请尽快给个说法
闵竹:雷洋事件的关键问题
刘书贵:雷洋的朋友圈 没有负面新闻
性心理学问答:“打飞机”戴套是种罕见性癖好
萧山:我不理解为何要抓嫖娼
吴若愚 :足疗女为雷洋打飞机需要戴套吗?
二爷姚小远 :雷洋嫖娼死了怎么办?

警方的错?

锦麟说:警方眼中的雷洋 VS 雷洋家属眼中的警方
 
关注雷洋,也关注人民警察
 
田成 :雷洋,你能否为暴力执法敲一个警钟?
 
郭金昌:官员雷洋死于自身无知三纲五常 执法者无辜
 

警方执法程序的问题?

冷雨飘香:严惩黑警察,彰显国家法治

    作为人民警察,身穿橄榄制服,头顶神圣庄严的国徽,在他们心里,祖国和人民的利益本应高于一切,但如今,权利却被他们非法滥用到令人发指的地步。[详情]

 

长安君:“人大硕士嫖娼”是阴谋论?

    当一个普通人的意外之死激起网络热议,这种关切与讨论,既是对有关部门应对舆情能力的考验,更是开展互动、树立司法公信的一次契机。[详情]

 

大嘴罗敏:人大硕士雷洋之死,公众为何质疑警方 ?

    我们抱着最大的善意去理解雷洋家属痛失亲人的痛苦,也抱着最大的善意去看待警方的工作。 [详情]

 

王冲:假如在美国嫖娼后被警察打死

    在美国嫖娼,也许会被抓;如果敢逃跑,也许会被打死;但是,打死之后,会有公开的追踪,公开的审判,和准确的结论。[详情]

 

濠江客 :为什么治安警抓嫖不能像交通警那样现场开罚单而是立即带往警局?

    可以想见的受辱及其他连带损失,导致了当事人对事件后果的巨大恐慌,以致拼命挣脱造成了悲剧的发生。[详情]

 

七月时:魏则西、雷洋都撼不动军警的伟光正

    我相信,最终我们的人民警察一定是伟大光荣正确的。我也相信,最终会有一些企图抹黑人民警察的死瞌人士被消失,就像去年火车站那次一样。[详情]

 

何新:警察滥用国家暴力必须予以遏制

    相比之下,雷洋嫖娼与否,并不是此案件的关键所在。死者家属提出:嫖娼不是重点,是否由于野蛮执法而导致当事人死亡才是重点。[详情]

 

舒圣祥 :非现场抓嫖时警察的权力边界

    嫖客并不是什么凶神恶煞的犯罪分子,在没有任何证据更没有被现场抓嫖的情况下,凭什么随意将一个合法公民定义为犯罪分子,并且采取强制手段?[详情]

 

汪刚强 :雷洋事件凸显警方智力体力统统不及格

    面对汹涌的舆情,警方消除公众误解最便捷的方式便是在最短的时间里公布最原始的执法全程视频。迟迟不予公布,让人怀疑有人是不是要做个什么手脚?[详情]

 

郑智银 :雷洋死因警方别再犯低级错误

    执法记录仪的使用可以说是一把“双刃剑”,不仅记录违法当事人的违法行为,也成为检验警察是否规范执法的证据。[详情]

 

律师说法

李军律师 :杂谈:与雷洋尸检有关的一些事

     一个尸体检验可能承载不了大众所期望的东西,假如这个世界本来就是且一直会是这样的话。这其中,还有一个容易被忽视的逻辑是,死亡原因与执法合法性之间本不存在关联性。[详情]

 

康振宇律师:警察?绑匪?

    对绑架案的正当防卫,是无限防卫,就是说防卫把人打死了,也无责任。 可是现实不是这样。经常可以在新闻中看到,警察抓人的时候,根本不亮身份,不说案子,上来直接就扭人胳膊把人摁地上戴手铐。法治频道上这样的场景比比皆是。[详情]

 

庞九林:刑辩律师说雷洋案:嫖娼和死亡一毛钱关系都没有!

    因为嫖娼,被公安机关控制,因为被控制,而死亡,所以死亡的原因是嫖娼。咋一听,很有道理,其实,是误导了公众。嫖娼不是死亡的原因,也不是条件,公安机关对雷洋的控制,才是死亡的条件。[详情]

 

尚阳 :昌平警方发布的雷洋涉嫌嫖娼证据不合法!

     对照昌平警方发布的信息,一没有去过现场,二没有影像资料,基本涉嫌嫖娼的合法证据一丁点都没有,怎么就认定雷洋涉嫌嫖娼实施抓捕呢?[详情]

 

郝俊波:为何嫖娼要钱还要命:雷洋之死的法律与经济学分析

    从法理学的角度看,目前公认性产业的合法化会降低性犯罪率。这个道理很简单,用钱很容易合法买到的东西,就没有人值得为之去冒险犯罪。而从中国的角度看,其合法化不仅会降低性犯罪,还能消灭因执法而引起的权利腐败和公民的意外死亡。[详情]

 

著名律师陈有西谈雷洋案

    “真正的核心不在尸检结果,而是必须要有一个第三方来独立调查这件事。”陈有西说,昌平公安不但不能够介入侦查,昌平也没有权力发表对外的权威说法、新闻发布或者是向电视台发表说法,这个都是不允许的。[详情]

 

我们不想知道雷洋如何嫖娼

墨黑纸白 :嫖娼死:私德在公器下必须坦然面对生死?

    一个人能否坦然面对生死,要看他的死是 否对社会的进步有推动,嫖娼就要被警方殴打吗?嫖娼就一定是人生十恶不赦的大罪吗?[详情]

 

肖仲华同学:嫖与抓嫖:谁更恶?

     因为法律赋予了执法者强制执法的特权,所以在抓嫖行动中,我们的执法者从来都是理直气壮,既无视卖淫女和嫖客的尊严,也根本不考虑其行为对社会造成的不良影响。[详情]

 

风青杨 :对不起,我并不想知道雷洋如何嫖娼

    嫖娼者即便身败名裂也绝不必付生命代价,任何道德的高地也高不过公民生命的尊严。正如雷洋妻子对媒体所说:“不考虑他是否嫖娼,只在意执法有无问题!” [详情]

 

邓林2008:人大硕士嫖娼,不是找死的理由

    我不关心雷洋是否嫖娼。即使他嫖娼了,难道这就是他找死的理由?我关心的是,警方在执法过程中,有没有滥用权力?如果滥用了权力,会不会受到相应的处罚?[详情]

 

秀才江湖论天下 :你说雷洋嫖娼就嫖娼?

    对雷洋的非正常死亡,毫无疑问,官方和民间的话语权应该是平等的,警察可以发表官方微博、官方通报,家属和同事也可以发帖表示质疑,都可以自由的传播。[详情]

 

渔人 :别拿嫖娼说事,人们关心的是雷洋怎么死的

    只是当公义与法律不能主持正义时,每个人都是危险的,,丧钟为每个人而鸣,那些手握权柄不可一世的人也不例外,当弱势者生死靠运气时,你们的命运同样如此。[详情]

 

长安君:当我们谈“雷洋之死”时,我们在谈些什么

    “雷洋之死”像一面镜子,我们在上面投射情感、各取所需。但剥离重重的口水、质疑、阴谋论,我们必须回归一个本质问题:谈雷洋之死时,真正该谈的是什么?长安君觉得,首先是事实。不被舆论迷雾所裹的事实。[详情]

 

朱人奉:“雷洋之死”需要的是死亡真相,而不是嫖没嫖娼

    但“嫖娼”罪名的可怕之处就在于,它就是道德审判的高帽,戴上了之后,人人都可以朝你吐口水。[详情]

 

清哲木:雷洋的死 是你不愿意接受精英“嫖客”的事实

    雷洋嫖娼,恰恰是精英阶层的堕落写照,多年来,我一直“杞人忧天”为中国眼下的社会风气和道德状况感到担忧。经历了许多,也观察了许多,咱最担心的,不是老百姓,而是“精英”层面的道德状况。[详情]

 

鲁直 :雷洋涉嫌嫖娼致死之合理推理

    网上议论纷纷、义愤填膺,很多人列举说他不可能嫖娼,原因很多,比如时间不够,比如当天是结婚纪念日、孩子还未满月、夫妻感情很好等,言下之意那就不会嫖娼。[详情]

 

名博谈雷洋案

肖仲华:嫖与抓嫖:谁更恶?

 
        卖淫嫖娼不恶,因为卖淫嫖娼并不伤害第三方。
        抓嫖却很恶,因为抓嫖行为不仅伤害自愿性交易的双方,更伤害整体的社会风气和秩序。
        因为法律要求对卖淫嫖娼行为进行处罚,所以卖淫嫖娼就成了一个庞大的产业。但凡权力要干预的领域,无不成了权力寻租的市场。法律赋予司法者以处罚自由性交易的特权,性交易就变得不再自由,而只能在权力的庇护下才能展开。【详情】

李悔之:比雷洋之死更可怕的是什么?

 
        警察滥用权力致使国民致死致伤的事任何一个国家都会发生。不同的是:在世界上绝大多数走“邪路”的国家中,有除了宪法和法律什么也不认的公、检、法机构;有号称“第四权力”,每天像牛虻一样叮着公权力的新闻媒体;有虎视眈眈、无时不想找到对手把柄取而代之的在野党;有真正“为民作主”的行业工`会、协会……如此之下,任何一级公权力试图掩盖真相,比登天还难。【详情】

杨恒均:法治社会的警察是什么样子的?

 
        法治建设,必须从执政者与执法者做起,把权力关进制度的笼子里,让警察成为知法、护法的文明执法者。对于任何一起涉及警察是否执法犯法的案件必须高度重视,做到公开透明、一查到底,给公众一个交代;让每一起涉及执法者的非正常死亡案件,都能成为促进法治建设的助推器,这不仅仅是对生命的重视,对公众呼吁与媒体关注的回应,更是保持民众对执政者信心而应该做到的。【详情】

萧陶 :雷洋之死 为何依然疑点重重?

 
        当晚21:14,雷洋被扫黄警察堵在足疗店的门口。逃跑被抓获后,雷洋于21:34时被拷上手铐,押上一辆金杯面包车,此时所处的位置应该在足疗店与派出所之间的某个地方,可雷洋被送到昌平区中西医结合医院时已是22:05。当时,他瞳孔已经放大。足疗店距医院仅2公里,即便从东小口派出所到医院也不过六七公里,可路上却花费近半个小时。【详情】

张鸣:雷洋之死

 
        真相,我们还不知道,但是警察到目前为止的态度,却让人们感到了莫名的傲慢。自己已经成为被质疑,被调查的对象,却接二连三地抓人,找人证,找物证,发布通报,好像需要被调查的不是他们,而是那些质疑他们的人。【详情】

盛洪:关于雷洋案

 
        仅就大家、尤其是警方都认同的事实而言,即警方在雷洋从足疗店出来后限制他的自由,并企图将他拘留就是违法的。中国从来就是“捉奸捉双”,警方没有抓到嫖娼现场,就没有证据。一个人从足疗店出来不是证据,他可能有别的事,也可能嫖娼了,但没有证据警方是不能限制他的自由的。即使警方后来抛出的嫖娼的证据是真实的,也不能反过来证明他们当时的行为是正当的。【详情】

李银河 :从雷洋之死说开去

 
        从女权主义角度,处置性交易的最佳办法是性交易非罪化,即,发生在成年人之间的自愿的性行为不必处罚,无论其中有无金钱卷入。理由有专文阐述,此处只是择其要点简单说几句:目前的处置办法实行了几十年,并没有减少性交易的规模,只是让它转入地下,由于交易环境险恶,导致了黑社会的滋生(防止小姐被嫖客欺负),进而导致警察腐败和官员腐败(从业人员打点,寻求保护伞),小姐受到盘剥等等负面效果。【详情】

羽谈飛 :雷洋之死:给你真相又何妨?

 
         中国人一说到诸如雷洋类似的问题全都归咎为制度的好坏,既帮助自己掩盖猥琐,又帮助野蛮推卸责任。他们哪里知道,制度好坏均源自好坏力量较量的结果,如果一个国家的文明力量能战胜野蛮力量,制度就会自动变得文明,反则反之。从来就没有天生的好制度让文明能自动战胜野蛮,也没有天生的坏制度让文明必须顺服野蛮的淫威。【详情】

航亿苇:关注雷洋,也关注人民警察

 
        警察存在的理由就是公平廉明,具有良好的社会公信力。如果做不到,那民众要你们警察干什么?在那些特别不讲法纪的国度,警察可有可无,民众以私刑来解决矛盾冲突。在那样的国家,警察也根本起不到稳定社会的作用。国家说乱就乱,说变就变。而且在那样的国家,警察更容易变成社会仇视的对象,袭击事件往往很频繁。【详情】
更多:雷洋案的焦点就是有没有受到粗暴对待?         雷洋之死的警方再次通报引发新疑点

评论区