在现代社会中,“色情”信息的刺激特性往往可以带来利润,因此这种刺激性不断被强化。“色情”信息已经脱离了对正常性文化的范畴,而这种刺激特性也不断危害社会风气和正常的家庭关系。正是基于这种担忧,世界各国都有相应的法规规定“色情”信息不能无限制的向全社会传播,如不能向儿童传播活仅能在特定媒介上传播等。但是在新传播技术的发展下,“色情”信息管理难度加大了。
 
  专家观点
 

卢卫 :网络色情治理的挑战与几点应对想法

主要观点:(1)网络色情治理面临的四大挑战:①网络技术的高速发展;②网络色情形式的不断演进;③产业链越加一本万利;④对青少年的危害越来越大。(2)网络色情治理的经验总结:①高压治理与专项打击结合;②法治建设,行业自律与企业自律相结合;③封堵和疏导相结合;④共同参与,共建共享与共同联动相结合。[详情]

     
     
 

谢呼:互联网色情的发展与应对

主要观点:网络色情发展到今天,模式不断发生演变,从个人分享到商业化运作,从PC端到移动智能端,围绕网络色情的一系列恶意产业链,都给我们的打击带来很多难度。面对这些难题,腾讯公司也一直在思考以及应对,并在很早以前就成立了一支专门的队伍来提供安全保障。[详情]

     
     
 

杨鹏:企业如何应对网络色情带来的困难与解决办法

主要观点:作为互联网服务提供者,我们在讲网络色情,但也有说网络色情好像不包括情色电影。实际上我们所有问题都来自于客观存在的现状,也就是说我们在运营互联网企业,我们在为广大网民给广大用户提供服务的时候,我们无时无刻不受到用户的投诉,监管机关的一些管理要求以及青少年家长可能也对腾讯所提供的服务带来的指责、建议。这些作为公司来讲,它一定是要面对的,我们没有办法回避。[详情]

     
     
 

刘辉:网络色情治理需加强社会化联动机制建设

主要观点:围绕色情APP的问题,我们都做了哪些工作呢?在2012年的时候,基于当时APP的问题比较突出,我们协会联动业界发起了一个行业自律的行动,建立了一个一键举报多方联动的公众监督机制。这里面通过12321主要联动了几个方面的群体,一方面就是我们的广大网民用户,还有一些就是网络安全检测机构,还有一方面的主要力量就是应用商店。[详情]

     
     
 

曲新久:关于网络色情问题的几点看法

主要观点:(1)从自身角色真实看待网络色情问题;(2)法律视角下色情问题的四个层次:①淫秽的东西主要是对未成年人有损害;②色情问题可能主要是一个民事问题;③色情问题在一定程度上可理解为不正当利用和不公平竞争的问题;④色情问题可能就是一个道德问题;(3)中国对淫秽概念的法律规定基本达到法治标准;(4)政府、社会组织、行业协会、企业应理清关系,各司其职,尽可能压缩网络不良信息空间。[详情]

     
     
 

王四新:互联网色情内容的控制

主要观点:(1)人性需求和基本技术的结合,再加上商业利益的合谋,导致互联网色情内容控制越来越难;(2)网络空间未成年人保护法制定所面临的三个问题:①互联网架构问题;②物理区隔问题;③与其它法律协调的问题;(3)针对互联网色情内容控制的几点建议:①堵疏结合;②双管齐下;③对症下药;④创新机制。[详情]

     
     
 

吕本富:打造清朗网络空间,需寻找三个底线

主要观点:(1)色情行业在网络经济实际运营中有优势;(2)色情行业负能量满满,但不可根除;(3)打造清朗网络空间,需找准三个均衡点,即寻找三个底线:①家长忍受度和政府标准的均衡点;②人性需求和商业需求之间的均衡点;③技术治理信息共享的均衡点。[详情]

     
     
 

张建荣:区分色情和淫秽,扩大立法范围

主要观点:色情和淫秽的概念怎么区分?我个人认为色情黄色是个社会学的概念,是大众化的,淫乱淫秽就是法律上的概念,比如说制作复制传播淫秽物品罪,播放淫秽影像作品罪,二者在范围上可能色情范围要更大一些,所以扫黄打非持续发现的案件也是按照不同的情节进行了不同的处理,有的违反了行规,违反了行政法、治安法,就做一些违法的处理。但涉及到淫秽淫乱方面,就要作为犯罪案件进行立案。[详情]

     
     
 

李丹林:英国的网络色情治理经验

主要观点:色情问题关涉人性问题,千百年来一直存在。网络色情内容来源主要有UGC、PGC两方面。英国网络色情治理的实现:(1)针对UGC方面需要靠网络自律;(2)针对PGC方面,需要靠行业和监管机构的共律来完成。网络色情治理可从保护儿童群体做起。[详情]

     
     
 

展江:对淫秽和色情的界定是个大问题

主要观点:如果我们一概讲什么是色情,色情是一个很大的框,一旦纳入色情范围统统予以打击,那么我们就忽略了很多问题,什么问题?就是中国人道德观念的变化,中国人性观念开放多了。其实陈冠希的作品无论从哪个角度,从法律上看绝对是淫秽物品,但是那一代大学生看过陈冠希作品的人绝对是多数,但是我好像发现他们的道德水准既没有提高,也没有下降。这当然是个题外话。[详情]

     
     
 

曾静平:网络色情治理要把握好尺度,关注网络色情的隐蔽性

主要观点:很多专家在说网络色情是一个需求,但关键是怎么把握住一个度,不要太把网络色情当成洪水猛兽,怎么样理性的客观的有边界的去看待网络色情这么一个不可回避的事物,这个可能比较关键。网络色情的隐蔽性有时候也是够厉害的,或者说它无孔不入。有时候明明看到是一个什么广告,一点进去大量跟的全是色情类的东西,所以我们管理机构也确实不好办。[详情]

     
     
 

谢永江:关于打击网络色情的几点看法

主要观点:(1)打击网络色情的专项行动密集;(2)把打击网络色情的执法权集中给国信办行使,提高联动的效率;(3)把具体的权利、义务和责任写到自律公约里,让行业规范与司法裁判衔接;(4)加入国际热线联盟,加强国际合作。[详情]

     
     
 

沈逸:网络色情治理具体目标应明确,制度设计要合理

主要观点:(1)应当区别网络色情和有艺术价值的情色电影;(2)网络色情治理遇到的问题:①网络色情治理的具体目标应当明确,完全无色情很难实现;②网络色情治理从技术上突破具有难度;(3)网络色情治理制度设计上的建议:①网络色情治理制度设计上要设有救济回路;②注重匹配原则;③采取正确的方式;④要做到真正意义上的多方参与。[详情]

     
     
 

谢君泽:打击网络违法犯罪急需升级侦查执法手段

主要观点:网络违法犯罪的侦查执法手段急需升级。犯罪与侦查(或者执法)具有对称性,随着犯罪手段的升级,我们的侦查执法手段也必须升级。比如说,能不能用网络追踪、网络过滤、网络封堵。刚才腾讯的朋友已经提到一些网络侦查执法手段的运用,后面我会继续阐述这个问题。这里,我想先讲另外一个特点。[详情]

     
     
 

马少平:从技术角度谈网络色情治理

主要观点:关于网络色情的治理肯定是综合的,从法律角度治理很重要,但不容忽视从技术上治理也是十分必要的。并且就现状而言技术水平还远远不够。在技术水平比较低的地方,我认为不能单单依靠简单粗暴的拦截办法。在国内的互联网管理上,简单粗暴的拦截例子有很多。[详情]

     
     
 

安兴本:从文化哲学的角度看网络治理

主要观点:如果从一个文化哲学的逻辑上来看这个问题,可能就看得比较本质,从达尔文进化论到生物学,看看人类的基因突变,它跟动物的区别是什么?说得简单点,就是拿性和情色当做娱乐,这是本质。我们的祖先,伏羲和女娲,尾巴上是蛇缠到一块,是蛇性起引。古巴比伦就因为色情而国灭的。我们的道德管不住,道德是劈叉的,以至于到传统、道法,到今天法正,都是劈叉的。[详情]

     
     
 

蒋卫岗:从法律和文学角度谈网络色情治理

主要观点:色情行业实际上是一个古老的行业,我们从文学上理解,从唐诗宋词中可感觉它是一个封闭无边的事情,在李白的诗里面去看这个,这个事情还是有很优雅的一面的。所以,在提到色情行业能不能提供正能量的问题,我觉得从唐诗宋词里面去找还能找到一些正能量的,所以不能完全否定色情行业的积极一面。[详情]

     
     
 

王博:从多方合作角度谈网络色情治理

主要观点:单从技术上进行网络色情的治理肯定还远远不足,并且如果仅从内容理解方面来进行治理肯定也存在很多问题,所以我们要从互联网用户的行为角度去分析,因为我们的研究主要是做多媒体信息分析和视频图象的理解,所以我认为在企业和政府之间建立一个信息共享平台十分有必要。[详情]

     
     
 

方兴东:色情治理需要形成一个合理的治理机制

主要观点:现在商业利益越来越大,互联网公司越来越庞大,很多公司都是巨人了,政府在互联网的管理能力越来越向,部门越来越多,但是我觉得这么多年来真正代表公众利益的专家学者第三方力量并没有等比例的增加,所以造成了色情治理就是企业和政府行政部门两方的问题。这样的话,长期来说确实企业也扛不住,我觉得这个问题还是要形成一个合理的治理机制。[详情]

     
     
 

王俊秀:网络色情目前的发展现状

主要观点:事实上我们也看到了目前政府的或者是执法机关存在着运动执法。现在有很多执法机关对互联网的认识慢慢也提高了,他知道瞄准重点,所以现在基本上说要抓一个互联网、管制互联网,他就瞄准这个平台企业,这是目前治理过程中政府觉得比较拿手的事。但是这样的一个结果就是平台的责任过重,已经超越了整个法律鉴定的范围,包括网络色情事实上也是,平台承担的责任过大。[详情]

     
     
 

龚斌:治理网络色情的建议

主要观点:(1)鉴定色情内容的标准:①是不是刻意描写性行为;②是不是没有艺术价值、经济价值;③是不是引起当地人民不必要的淫欲;(2)政府主管部门不该对企业进行一次性整顿;(3)打击网络色情要偏重线下;(4)未来应对网络色情需要技术跟进;(5)网络色情治理是一个社会治理的过程。[详情]

     
     
 

杨忠鹏:网络色情的判别标准需要明确

主要观点:我特别希望给我们一个明确的标准,我们在打击色情过程中做了很多的事情,但是标准非常不明确。比如明确的定义让我们怎么去判别,所以,我们对色情的判别就是组织几个部门开会,把图片一遍遍过,让大家一起决议,这个是不是色情,如果是色情的话,色情有什么特点,我们写成一个规则让机器去区分。从规则来讲,当时给我们的规则就是引起挑逗意味的图片,大家就要判断这个是不是挑逗的。[详情]

     
     
  现场图片
 
     
 
     
 
     
 
     
  相关专题
     
 
     
 
     
 
     
 
 
嘉宾介绍
     
 
 
 
卢卫
 
  中国互联网协会秘书长
 
     
 
 
 
谢呼
 
  腾讯公司副总裁  
     
 
 
 
杨鹏
 
  腾讯公司信息安全执行委员会主任  
     
 
 
 
刘辉
 
  12321网络不良与垃圾信息举报受理中心副主任  
     
 
 
 
曲新久
 
  中国政法大学刑事司法学院院长、教授、博士生导师  
     
 
 
 
王四新
 
  中国传媒大学政治与法律学院副院长、教授、博士生导师  
     
 
 
 
吕本富
 
  国家创新与发展研究会副会长,中国科学院大学管理学院教授、博士生导师  
     
 
 
 
张建荣
 
  中国政法大学刑事司法学院工会主席,教授  
     
 
 
 
李丹林
 
  中国传媒大学政治与法律学院教授  
     
 
 
 
展江
 
  北京外国语大学国际新闻与传播系教授  
     
 
 
 
曾静平
 
  北京邮电大学教授、中国电信传播研究中心主任  
     
 
 
 
谢永江
 
  北京邮电大学互联网治理与法律研究中心副主任  
     
 
 
 
沈逸
 
  复旦大学国际政治学副教授  
     
 
 
 
谢君泽
 
  中国人民大学物证技术鉴定中心副主任、国家司法鉴定人  
     
 
 
 
马少平
 
  清华大学智能技术与系统国家重点实验室主任  
     
 
 
 
安兴本
 
  中国社会科学院高级研究员  
     
 
 
 
蒋卫岗
 
  中国法学会法治文学研究会副秘书长  
     
 
 
 
王博
 
  中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室工程师  
     
 
 
 
方兴东
 
  互联网实验室创始人、主任  
     
 
 
 
王俊秀
 
  互联网实验室联合创始人  
     
 
 
 
龚斌
 
  腾讯公司安全策略中心监  
     
 
 
 
杨忠鹏
 
  百度公司总编室主任  
 
 
 
  评论区
 

 

主编邮箱:editor@blogchina.com 版权声明:博客中国原创策划欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:博客中国荣誉出品 设计制作:杨霞 本期编辑:刘莹 制作时间:2015-01-20

Copyright 2001 - 2013 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256 京ICP证050706 京公网安备110108902019号
客户服务热线:15110263473