观点PK:杨恒均究竟是不是“卧底”?
     
 
观点一: 鲁山老泉:杨恒均是中国现代民主启蒙第一人
他之所以不突破底线,是便于长期游走于主流和民众之间混吃混喝。在西方他没有真本事,又不愿出苦力;靠卖白嘴吃饭必须在中国。我过去认为他很高尚,现在才知道他很普通,说难听一点就是很投机。他跟他的老乡秦永敏相差十万八千里,还是公里!但是,还是不能把杨恒均一笔抹杀,他是中国现代民主启蒙第一人!
观点二: 李悔之:向火气太冲的杨恒均博士进一言
作为一个拥有数百万粉丝,在国内具有广泛影响力的意见领袖、公众人物,有人批评、有人找岔、有人讽刺、有人谩骂,实在十分正常!意见领袖、公众人物也是人,面对不公批评之时,难免会有上火的时候。如果在讽刺、人身攻击面前火气太冲,不但与自己所倡导的价值观所背离,甚至会产生一些意想不到的严重消极后果。——这才是我所忧虑的。
观点三: 山雨欲来:提醒向杨老师拍砖的自由派:你跑偏了
一边是只要说说假话就能轻松得到荣华富贵,一边是坚持讲讲真话换来的就是生死未卜,常人会怎样选择?不能再让暴力成为制度转型的动力,否则,新一轮的血雨腥风又会扑面而来。批评专制简单,说些狠话容易,但是真正用具体措施推进民主进程,使全体国人都能觉醒,绝非易事。我提醒向杨老师拍砖的自由派道友们一句:你跑偏了。
观点四: 诚言:假如杨恒均先生真是“特务、卧底”
切莫说现在没有证据能证明杨恒均是当局派来的“特务、卧底”,即令真是的,他立意正确的文章我仍然会支持。即令杨恒均真是“特务、卧底”,甚至是国安部部长,我也无需害怕,因为我们的文章都光明磊落地公开发表在网上,他卧不卧,有人要想秋后算账,并不是一件困难的事。一个当局派来的“特务”,能够热心宣传民主宪政价值观,岂不更加证明这个价值观多么受人喜爱?
观点五: 蒹葭苍苍:有不遗余力给东家广造敌人的卧底吗?
民主是专政不可调和的天敌,毋庸赘述。如果杨是卧底,有这样不遗余力给东家广造敌人的卧底吗?稍稍想想,不实际。只有傻到极点的东家,才要求卧底这么做。民主是杨文章的灵魂,这是我的判断。我相信杨的内心世界是煎熬的。时局他无法一抒胸意,作为一个学者文人,这应该很难受。当然这也是他自己的选择。
观点六: 大悔:民主小贩的苦心——为杨恒均先生一辩
他除了告诉贪官,还告诉屌丝,民主是好的,对的。他还说,换了“游戏规则”,官员将不能向家乡输送利益,看似向一些人泼冷水,其实意在告诉大家,唯“游戏规则”的完善才能带来没有特殊利益群体的普遍公平。不好的“游戏规则”造就了贪官,贪官也是坏规则的牺牲品,这就是杨恒均先生所要说的吧。
观点七: 熊飞骏:骂杨恒均“变脸”者根本不懂“民主”
杨恒均先生找到了化解“政治死结”的钥匙,我们应该理解感动他的政治智慧和民族责任心;误解和敌视受损的只能是我们自己,是我们的国家民族。在“不平等”的现实政治悲剧面前,我们应该拥有“两害相权取其轻”的智慧。我希望多数民主派不仅仅以“斗士”面目出现,还应表现出“绅士”的姿态。
     
 
观点一: 荒岛英男:杨恒均怎么连这点政治敏感性都没有呢?
我倡议的这条路径可以说是最安全的,你们应该和我共同来做这件事情啊!你杨恒均怎么连这一点政治敏感性都没有呢?当然,如果你的目标不是追求宪政民主,或者还有什么难言之隐,那就另当别论了!能够享受中国民主时代的,不是你和杨粉们吗? 杨恒均,请三思而行吧。拜托了!
观点二: 张国堂:杨恒均不过是欺世盗名的小人——告李悔之
我希望杨恒均公开提出政纲政策竞选总统,以竞选总统的方式推动中国宪政民主,不会出乱子,以媚众言论吸引粉丝,吹捧美国黑人领袖马丁路德金的民众抗争,必将祸乱中国。杨恒均却是一个贪爱世界的人。他杨恒均一贯标榜他自己“理性”、“温和”,鼓吹不问是非、善恶的“宽容”。杨恒均心中没有上帝的律法,他却从恶人的计谋,站罪人的道路,坐亵慢人的座位。
观点三: 朱祖成:杨恒均是揣着明白装糊涂!
杨恒均是揣着明白装糊涂,要不是这样,他不会在偷换概念问题上煞费心机。杨恒均还煞费心机地采用“24字社会主义核心价值观”提法,以及“包含了普世价值的24字社会主义核心价值观”的提法。好让他在文章的结尾处,像“各取所需的大杂烩”这样的词句出炉。“大杂烩”指的是哪一个?是“习总.....强调三个重要方面”? 还是“包含了普世价值的24字社会主义核心价值观”?杨恒均可没有明说。
观点四: 作家小说有法:井岗山精神与反腐败关系不大
要知道,黄克功可是一个老井岗,换句话说:所谓的“井岗山精神”在当时就没有能够阻止一个高级军事干部杀人,那同样的,杨先生,又凭什么认为“井岗山精神”能够在六十多年后,阻止一群“非井岗”人贪污呢?反腐败,反腐败说到底是一场“法治行动”,光法治还不够,还要有行动。但凡精神类的东西,都是虚拟的,不可量化,自然也无从考查。
观点五: 一秋:杨恒均先生应验了“言多必失”古训
杨恒均先生应验了“言多必失”这个古训。民主启蒙,是要站在对等的立场上才会成功的。绝不是像杨恒均先生有时说的那样,如认为草根阶层应该只关心自身的权利如何怎样,不应该关心国家和国际大事如何怎样那样简单。杨恒均先生特立独行的性格本身,也注定他必然是一个极具“争议性”的人物。
观点六: 海底哲龟:杨恒均踩了习总几条红线?
一个背弃国家民族的共产党员能够保留或者恢复党组政治生活实在是荒谬之至。作为“国家公民”意识形态,杨恒均却是没有半点国家责任感的!他离开中国是对中国不负责任,他在澳大利亚又回来“爱中国”是对澳大利亚不负责任——有奶便是娘的所谓“国际公民”的民族重心感究竟落在何处?国家荣誉责任感何在?
观点七: 荒岛英男:杨恒均敢于谈“国师”,当自视甚高
看来,参加过国宴的他,语气的确不同凡响!所谓国师者,乃高层人物之智囊中人也,非出类拔萃之才不可企及。杨恒均敢于谈“国师”,当自视甚高,然是否曾给高层出谋划策过,又有什么高见被采纳,愚不得而知。但是,据我所知,中国大陆似乎还没有像美国兰德公司那样的智库。
 
 
评论区
出品:博客中国荣誉出品 电话:010-88518116 主编邮箱:editor@blogchina.com 制作:康影 2014年7月29日