关注台湾,确实有酸葡萄心理,因为他们表达诉求的时候,我们也可以跟着一起摇旗呐喊。说的口水四溅。其实无论说什么,都掩饰不住一个真正悲凉的事实,就是我们对于切身的议题,是如何被禁声。人家还可以抗议黑箱操作。我们连黑箱也是懒得运作的,直接某个负责人大笔如掾,就把无数的己方利益给割让了。
占领不是抗议而是暴动。别跟我提占领者举止多么文雅,没有施暴,垃圾也都分类处理得干干净净,“占领”本身就是暴行,就像强闯民宅就是罪,携带了什么武器、带没带武器都是罪。
【国台办回应“反服贸”】国台办发言人马晓光26日表示,台湾社会针对服贸协议的一些疑虑是不存在的。比如,说大陆劳工开放以后就可以大举入台,这在两岸各项协议包括服贸协议里是没有的;还有人说花4.8万元就可以投资移民台湾,服贸协议里也是没有的。

【反服贸】马再释善意 与学生对话全程公开: 马英九邀请学生到府对谈,一定会是公开透明的场合,也会全程开放媒体采访,应该跟学生诉求一样。他強調,总统不预设前提跟学生谈两岸服贸协议的立场没有改变,目前总统府仍持续努力,等待学生进一步回应。

【两岸服贸协议是好协议】国台办发言人马晓光今天上午在回答关于服贸协议方面的问题时表示,两岸服贸协议是互利双赢的好协议。对于现在台湾反服贸的行为,应从台湾内部找原因,而且自从08年以来,两岸关系的发展得来不易,相信很多人不希望回到以前的局面。

【服贸协议争议致台湾社交网站爆发“互删好友”潮】台湾反《两岸服务贸易协议》抗争引发战火,从校园延烧到社交网站,掀起一股“互删好友”的狂潮,有些赞成服贸协议的学生,被反对的同学围剿、删除,遭受另类“网络霸凌”;部分赞成服贸协议的师生不甘示弱,也删除好友。

【“看台湾” 大陆民众观感发生变化】两岸签署服贸协议,绿营造谣污蔑,利用煽动不明情况的学生来反对,最后抗议学生的诉求也从反黑箱服贸一直变成了反大陆,这让原本对台湾社会,台湾民众抱着良好印象的大陆民众,观感开始变化。

【对台湾学生兄弟说几句话】1、你们关心台湾的发展,不错。2、你们冲击政府机关,占领议事机构,超越了理性和法治,欠妥。3、你们不要被少数人挑唆、利用、蒙蔽。4、希望你们仔细研读两岸服务贸易协议内容,协议对台湾有利。5、经济不发展,台湾没前途,服贸协议会提振台湾经济。。

【台独分子:拒绝“服贸协议”,是因不想统一】美国《外交政策》杂志刊登了一篇来自台湾台独分子的文章,阐述为何他们拒绝服贸协议。作者称,服贸协议确实会给台湾带来更多的好处和更多的就业机会,但同时也会将使台湾经济的命脉落入大陆之手。一旦台湾想独立,大陆就可以经济制裁,所以协议才被拒绝。

台湾抗议者攻占台当局

  • 海峡两岸服贸协议(全文)
    时间:2014年3月18日
    事件:蓝绿阵营已多次为《海峡两岸服务贸易协议》审查发生激烈争执,协议终于被送入“立法院”审议。约100多名“反黑箱服贸民主阵线”的青年学生突破防守在台湾“立法院”警方防守,冲进“立法院”,占领空无一人的“议场”主席台。示威者在“议场”主席台高举“占领63小时”的标语,宣称将占领主席台63小时直到21日。

专栏评论                                                                             更多

陶短房:大陆-台湾经贸关系:“大陆让利模式”的瓶颈?

    自ECFA框架协议达成至今,这种带有浓厚“台海特色”的“大陆让利模式”业已陷入一个瓶颈:在台湾看来,“大陆让利模式”给台湾经济带来的好处有限,反对ECFA的“绿营”和其他人士更将之视作“大陆统战伎俩”;而在大陆,对这种“单边让利”、“讲付出而不求回报”的做法感到不满、不解、不耐者也在增加,尤其当越来越多大陆人士发现,对岸对这种大陆付出很多的“让利模式”其实并不怎么领情,甚至抱怨连连时,对“大陆让利模式”的这种不满、不解和不耐,就更有增无已了。

 

乔磊:台湾反服贸学潮为何演变成暴力民主

    深层观察这次反服贸运动可以看出,表面上是学生主导的场子,实际上是一群激进的社运人士、学者在操控。绝大多数学生并不了解服贸内容,只是跟着人云亦云。社运人士以各式误导资讯的“懒人包”在网路上疯传、洗脑,学生只是被利用的棋子。这些激进社运人士,多数与独派产生连结,“反服贸”只是表象,实际上的主轴是反两岸交流,以及主张“一边一国”,从台独的观点来反对两岸经贸产生进一步连结。

 

张荣闽:从学生抗争看马英九独裁下的国民党

    从当前的学生抗争看,马英九竟然没有召集国民党的中央全会或者是中央常委会再或者是国民党七八个的党主席成员讨论学生抗争的问题,马英九傻啊!只要召集了国民党的中央全会中央常委会党主席团讨论解决方案,最终的责任均由国民党集体承担。现在马英九一人独裁,最后的责任就必须由马英九一人承担。

 

邵旭峰:台湾冲突升级,能否成克里米亚?

    大陆与台湾同是中华民族之血脉——同宗同源,但眼下确实有由于历史造成的体制隔离与分歧,台海应该向着共同的目标前进,但必须正视各种分歧以及外在干涉。要有感情的认同也要理性地迈进。如果不正视各种分歧与外部干涉力量将造成适得其反的结果,且会伤害感情。真正想要统一的台海人是不会这么做的。

 

许亿:服贸协议怎让学生闹“革命”?

    台湾如今和香港一样,在国际社会中没落已经是事实。这种没落还真和大陆有着很大的关系,不过不是大陆打压,恰恰相反,是过于依赖。如今依赖成瘾无法自拔的时候,他说要戒掉这个依赖,风险远远要大过机会。当然我们不能断言未来,只说现在,台湾离开大陆,在全球经济萧条的情况,他又能指望谁会给他输血。指望日本吗?世界的格局因为乌克兰事件肯定会发生一些变化,中国与台湾的差距将会拉开的更大。有人说这次台湾学生反对服贸,只是恐惧未来的竞争而已。未战而怯,却有气魄去瘫痪自己的政府。所以大陆这边的民意很是看不起。

 

七犀鸟:反对两岸服贸协议的台湾人大都很自卑?

    “反对服务贸易协议的台湾人,除了竞争力方面的自卑,还有政治方面的不自信,老是担心大陆赴台厂商个个变成演变台湾的“木马”,在经济上渗透台湾的同时从政治上瓦解台湾。这种担心在高估大陆厂商的“政治心计”的同时,也反映了这部分台湾人在政治方面的不自信。问题是,反对两岸服务贸易协议的台湾人,能阻挡两岸交流融合的大趋势吗?不可能。该协议的最终通过,是迟早的事情。因此,反对两岸服务贸易协议的台湾人,还是早点抛弃自卑心理,主动拥抱变化,拥抱变革,拥抱开放,在两岸交流中增长智慧,适应21世纪的全球化竞争。

 

墨黑纸白:台学潮:一个政权对民众容忍底线在哪?

     我并不反对台湾学生请愿,但着实对攻击性的请愿表示遗憾,至少对于小马哥这届政府来说,力求两岸和平,两岸贸易,两岸交流是一个不错的政治环境,无论对于台湾,还是对于大陆。有人说,“香港的明天是台湾,台湾的明天是大陆的希望。”当然这样的观点必然是我们许多大陆人不屑的,习惯了以正统自居,也习惯了寡头郑智,自然不会趋于去建立一个公平、自由、民主的社会,这也是可以理解的,但我们总不能要求香港、台湾必须也要和我们一样习惯这样的生活模式。

 

艮砦:小马哥代表的台湾在大陆人的眼中渐渐褪色

    台湾在大陆人眼中的魅力逐渐消退,毕竟连美国人都懂得,今后更大的市场在大陆,中国的未来也在大陆,这,或许就是大陆人的底气。只是,一个崇拜强者的群体,看起来似乎容易被操控,但实际上更容易失控。因此在求稳心态占据主导的模式下,大陆今后发展,可以预见依旧会是渐进式的。这是我们的短板或者说缺点,但从另一方面看,这也是我们发展的必由之路,因为,我们确实没有资本折腾。

 

汪华斌:台湾学生真的应该来大陆受受教育

    如果台湾的大学生来大陆体验生活,就知道大陆的权力是不允许挑战的;所以台湾当局如果想台湾的大学生受教育,就应该安排这些人来大陆求生存;因为一个人只有在生存过程中才能感受到自己真正的需求。而现在他们竟然为利益倒向台湾与大陆的协议而质疑,难道他们是想帮助大陆说话吗?     马英九办公室发言人李佳霏当晚深夜表示:“立法院”是民主殿堂,希望各界能以理性、温和的方式表达意见。她说马英九办公室尊重“立法院”自治,相信“立法院”会有妥适的处理。我们不评说台湾当局应该如何处理此事,我们只想说这事能给海峡两岸的人带来什么思考;为何同样是海峡两岸的大学生,而境况却大相径庭呢?

 

青衫老祖:加倍警惕台湾事件背后的美帝因素

     今日的台湾现状,背后一定有美国人在捣鬼。而民进党为了一党之私,也一定与美帝形成了里勾外联。其目的就是要强行阻止服贸协议通过,对马英九进行政治逼宫;一旦马英九坚持不让步,很可能在台湾地区搞一次以推翻马英九政权为目标的颜色革命、对中国和平统一大业制造严重障碍。一旦某些人勾结外部势力,以反对服务贸易为名、行不法政变、制造台独之实,中国就应当效仿俄罗斯,采取坚决而果断的行动,一举而完成祖国统一之大业,坚决粉碎任何旨在将宝岛从祖国分离出去的阴谋和阳谋!

 

张冬:台湾人反服贸是被害妄想症?

     服贸协议卡壳,ECFA就签不了,大陆整合东亚的野望从起步就瞒珊。不能整合东亚,就当不了东亚老大,当不了老大,就要继续被旧秩序的大佬们戏耍。还有,台湾对大陆最大的意义,不是如牙签肉般的台湾经济,而是国土安全。面对越来越离心离德的台湾,大陆的防线永远要设在家门口,岛链永远无法突破,如鲠在喉,如芒在背。别问我国家大事和个人有什么关系,跟炒股一样嘛,大盘涨肯定容易赚钱啊。最后,大陆的民主化是不可阻挡的,同宗同种的台湾人民把民主搞成这样,大陆这个庞然大物岂不要更乱。但愿台湾人能够真正建立起一个和平有序,富而好礼的社会,让我们好好学学。

 

郑东阳:学生占领“立法院” 台式民主怎么了?

     年轻人们终将撤离议场,他们喊出了“这是我们的民主,而我们还会回来”的诉求。也许他们的行为有聚焦的作用,让人注意到三权分立体制内,代议制纵令有失灵现象,它的矫正方法也不可能是一群自称充满理想的学生占领民选议会,并对议会谆谆教诲,教民意代表应该怎么做。这种情境并不是民主政治,若这群人不是相对单纯的学生,俨然已是暴民政治。

 

许骥:台湾的美好,都是抗争换来的

     完全没有想到,台湾学生占领立法院的事件,会在大陆造成这么大的负面反应。很想知道,那些对台湾大加挞伐的大陆网民,和早前对台湾充满憧憬,觉得台湾是世外桃源,计划要去台湾自由行的大陆网民,究竟是不是同一批人?如果是的话,那就太好笑了。应该说,大陆网民对台湾确实存在诸多误会。当我们看到台湾温情脉脉的脸的时候,太有必要知道她的前世今生。或者说,究竟是什么让台湾变成今天这样美好?我遂想起一本书,《民主台湾:后威权时代的社会运动与文化政治》(香港中文大学出版社)。这本书告诉我们,台湾一切美好的背后,或许都是像现在这样的抗争换来的。连一间咖啡馆,乃至一棵树,莫不例外。

 

占领台“立法院”的学生做了什么


【“立法院”牌匾遭学生强拆】
3月18日晚间反《两岸服贸协议》学生冲入“立法院”占据议场,台湾警方19日凌晨5时23分两度进行清场,不过由于学生抗拒,警方无法进入议场。部分“声援”学生趁乱进入“立法院”,甚至将“立法院”牌匾拆下。

“立法院”牌匾遭人吐口水、喷黑色不明液体、槟榔汁等

【绿营“立院”议场前声援】
反黑箱服贸学生18日晚间突破“立法院”警力,冲入“立法院”议场并占领主席台,民进党主席苏贞昌(右2)、前民进党主席蔡英文(左2),谢长廷(右3)19日凌晨在“立法院”议场前声援。

直至19日凌晨“立法院”外仍聚集大批民众。


警方19日凌晨近4时展开攻坚,第一波遭学生阻挡,攻坚失败。

两名身穿黑色T恤的民众,19日在群众鼓噪拆掉的声音中,把“立法院”中山南路大门前的“立法院”牌匾拆除,放在地上,前后还摆着“中国党”、“卖台院”两幅黄底黑字的布条,警方将追究毁损公物刑责。

最新消息

陶短房:台海服贸协议之争:全民大闷包
郎言君:台湾国民党民进党之争与中国的民主法治化进程
李明中:马英九为什么不派机关枪坦克去镇压
宋鲁郑:台湾民主为何也“乌克兰化”?
韩咏红:民主的困境
民进党是中华历史的跳梁小丑
台湾反服贸学生何去何从?
小邪:一位台湾绿营人士眼中的“服贸”
服务贸易:傲娇的太阳花与凋零的野百合
大道至简,台湾学生也许有几分道理
我不愿看到台湾政治生态失控
专访蒋孝严:两蒋垫好台湾民主基础
乔磊:台湾反服贸学潮为何演变成暴力民主
谭端:亲历台湾学运——太阳花染血的一天
鄢烈山:我为何不能认同学生的“占领”行动
张荣闽:从学生抗争看国民党与共产党的党内民主
郑东阳:学生占领“立法院” 台式民主怎么了?
青衫老祖:加倍警惕台湾事件背后的美帝因素
七犀鸟:反对两岸服贸协议的台湾人大都很自卑?
邵旭峰:台湾冲突升级,能否成克里米亚?
墨黑纸白:台学潮:一个政权对民众容忍底线在哪?
张荣闽:22K命运与学生抗争问题
七犀鸟:马王内斗,将台湾拖入服贸风暴?
艮砦:小马哥代表的台湾在大陆人的眼中渐渐褪色
宋鲁郑:台湾民主为何也“乌克兰化”?
许骥:台湾的美好,都是抗争换来的
陶短房:大陆-台湾经贸关系:“大陆让利模式”的瓶颈?
江素惠:马英九急于处理服贸协议是为向北京交待?
沈宇哲:318学生强攻立法院 台湾发生了什么?
许亿:服贸协议怎让学生闹“革命”?
农民工看世界:从反服贸的台湾大学生,看台湾的未来
张冬:台湾人反服贸是被害妄想症?
荒岛英男:我为什么理解台湾大学生占领立法院的举动
徐支支:我所认识的台湾占领“立法院”学生领袖
汪华斌:台湾学生真的应该来大陆受受教育
台湾主持人穆熙妍:台湾学生运动我个人的看法
陈文茜批学生:今日台湾,民主之耻
马军:反服贸背后的台湾社会四大矛盾
赤眉陈更:台湾今天宣告独立我们怎么办?
赵谦:“两岸服贸协议”应“存查”抑或“逐条逐项审查”?
张荣闽:王金平吹响倒马冲锋号

反服贸背后的台湾社会四大矛盾

世代矛盾

    第一,台湾年轻人相对剥夺感较高。不要说年轻人,就连中年人都很难在寸土寸金的台北扎根生活。最近十年,台湾经济持续疲软,产业外移,就业不佳,大学生实际薪水连年倒退,大学生的毕业起薪只有22k新台币(不足5000人民币),这使得台湾年轻人对政府执政情况普遍不满。去年爆发洪仲丘案之后,20万人围住总统府表示抗议,抗议者几乎都是年轻人。相对剥夺感已经使年轻人对政府十分不信任,再加上在台湾反马反政府没有任何危险,故而年轻人成为这次反服贸的主力,并不让人吃惊。
    第二,就是国民党实在是让年轻人看不到希望的政党。马英九是官二代,郝龙斌是官二代,朱立伦是官二代,吴志扬是官二代,最新出来要参选台北市长的连胜文,更是官N代。让年轻人看不到希望的政党,自然成了年轻人挞伐的对象。

阶级矛盾

    长期被埋没在族群冲突和蓝绿恶斗之下,台湾的阶级矛盾很少被人提及,不过从这几年台湾学界对台湾民众投票行为的研究来看,阶级投票逐渐被学者们关注,成为一个新的研究领域。而我的一位台湾朋友也跟我说过,台湾蓝绿矛盾的背后,本质是阶级矛盾。
    阶级矛盾是否是蓝绿矛盾背后的本质,这话我不敢说。但国民党的支持者大多来自都会区、受教育程度高、中产阶级及以上;民进党的支持者大多来自农业地区,受教育程度较低,平民居多。国民党的活动像是嘉年华,经常看到西装革履的都市男性和锦衣华服的贵妇走在其中,场面欢乐;而民进党的造势场合则一脸苦大仇深的表情,支持者中不少都是大巴车从农业县市拉上台北的老农。
    蓝绿支持者背后的这种阶级差别,也使得他们对待服贸的看法有所不同。服贸协定对台有利有弊,有利的部分几乎都是财阀、台商、资本家获得,而受到冲击的往往是中下游的产业和民众。所以即便不从党派的角度出发,从自身利益的角度来看。民进党的支持者更容易反对服贸来减少对自己的冲击。

蓝绿矛盾

    因为竞争民进党主席大位,苏贞昌、蔡英文、谢长廷这三个民进党太阳“王不见王”已经很久了。但是这次反服贸的过程中,三个人排排坐在了“立法院”门口,为议场内的学生挡住警察,场面十分和谐。
    为了争夺主席而产生的矛盾,再怎么说也只是“人民内部矛盾”。为了让国民党减分,三个人是不惜暂时和好的。
    虽然我不认为这次占领“立法院”的学生是民进党动员的,也同样不认为民进党有动员学生的能力,但是这次从反服贸的一开始,民进党就扮演了极其重要的角色。实际上,在学生占领“立法院”之前,民进党已经通过使用包括阻碍议事议程的各种方式阻碍服贸的通过。并且上纲上线的将马英九和大陆签署服贸和“亲中卖台”联系到一起。如今台湾大学生讲反服贸和护主权放在一起,喊出“读书不忘爱国”的口号,民进党功不可没。

国民党内斗

    在学生占领立法院吸引了所有人的目光同时,一则新闻被忽略了:台湾法院一审宣判“国民党开除王金平党籍案”王金平胜诉,王金平保留党籍,保留了“立法院长”的身份。
    去年九月,马英九借逮到王金平“关说”的理由,以党主席身份撤掉了王金平的党籍,也就连带撤掉了王金平“立委”和“立法院长”。王金平只好以起诉的方式申请“假处分”,才保住了院长的宝座。实际上,坊间猜测,马英九除掉王金平的原因就是因为王金平在推动服贸这件事上不够给力。
    目王金平再被马英九摆了一道之后,没有和马鱼死网破,而是摆出一副“尊马、批检、期待党”的姿态进行回应。但每当马英九要求王金平撤诉,回到党内机制进行调解时,王金平全都拒绝了。显然,王已经不再相信马,马也因为“当家作乱”民调持续走低,最终只剩9%。作为“立法院长”,王金平有权利通过议会警察驱散学生,但是王并没有这么做。学生在大闹“立法院”对王金平并不减分,但是对马英九则伤害很大。对于这种情况,王金平并不一定不乐见。

青年为何占领立法院

微博热评反服贸事态









评论区

专题策划:博客中国专题中心  专题制作:康影  美工设计: 张红梅  技术支持:张浩  制作时间:2014-03-26
© Copyright 2001 - 2014 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256 京ICP证120511 京公网安备110108902019号
客户服务热线:15110263473