本期事件:北京地铁官方微博称不文明乘客为“蝗虫”
   关注理由:北京地铁公司官方微博“北京地铁”发微博称,“蝗虫”过后的10号线,一片狼藉……并配发了一张地铁车厢内有很多小广告等纸屑的照片。此微博引起众议,有网友认为“蝗虫”一说涉嫌歧视。随后该条微博被删除。
   【事件详情】该微博称,对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”配发的照片显示,在地铁车厢内,车窗边、椅子上、地上,散落着数十张类似小广告印刷品。

   

究竟谁才是蝗虫

地铁小广告很常见
  对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”配发的照片显示,在地铁车厢内,车窗边、椅子上、地上,散落着数十张类似小广告印刷品。
  很多人都在坐地铁时遇到过发小广告的情况,市民王女士称,“有一次刚进车厢,就看见扶手上、地面上全都是小广告,打开一看,是一个楼盘的广告。”
  从北京地铁公司官方网站获悉,数据显示,今年1-7月份站车秩序治理共清理扰序人员1637人次,其中散发小广告415人次,乞讨卖艺1080人次;清理小广告68.3万张,还有无法统计数量的小广告646公斤。通过安检查获并拦截小广告219起,共24.3万张。
  此外,北京地铁公司各运营分公司对查获的扰序人员进行身份信息登记,每天派出140余人分早晚两个班次,利用列车折返时机,上车清理小广告,减少小广告在车上的停留时间。【查看全文】

【骂乘客是蝗虫?是谁不文明】

·乔志峰:北京地铁骂谁“蝗虫”?
  北京地铁所说的“蝗虫”,到底是谁?从一句凶巴巴的“这里不欢迎你”可以推测,应该指的不是北京土著,而是“外地人”。我不知道微博配图里那一片狼藉,是不是完全是由外地人造成的;但很显然,不管是外地人还是北京人,都有一些文明素质不佳者,怎能因此就将气撒在外地人头上,甚至要驱逐之而后快呢?至于所谓的首都“宽容过了头”,更是令人困惑:对乱扔垃圾的行为没有进行有效的劝阻和管理,说到底是地铁管理不到位的体现,应属地铁自身的失职失责行为,何来“宽容过了头”之说呢?[详细]
·张楠之:傲慢与偏见才是真正的“蝗虫”
  如果不文明行为也可以按程度轻重排个序的话,说别人是“蝗虫”的不文明程度,要比乱扔垃圾的不文明程度严重得多。因为,后者涉及的只是单个个体的某种行为,破坏的也只是某个特定的场所的环境卫生,但前者涉及的却是某个个个体或群体的思想意识,伤害的则是特定或不特定群体的感情,甚至有挑动不同群体之间矛盾的嫌疑,其不文明程度自然更大。
  公共场所乱扔垃圾之类的不文明行为需要曝光、批评、教育,甚至需要建立在法律法规基础上的惩罚,但是,深藏于某些人特别是某个公共服务提供者意识中的充满傲慢与偏见的不文明意识,更应该被谴责和惩罚。否则,任由这种意识存在、泛滥,对社会的和谐发展,有害无利。[详细]
·帝国良民:首都宽容过头,原来外地人都是蝗虫?
  据说照片中北京地铁10号线车厢里出现的垃圾大多数都是被随意丢弃的小广告,也就是这些现象事实上是少数人出于商业目的蓄意带进地铁车厢散发给乘客的,当然拿到这些垃圾小广告的乘客,应该也绝不仅仅只是外地人了,因为顺手接小广告的习惯从来就不是外地人的专利。按照一般的经验判断分析,大多数中国人的习惯都会随手丢弃对自己没有价值的街头小广告,北京人也不会将这些小纸片带回家。所以并不能判断这些垃圾就一定都是外地人丢的。将这些被丢之车厢的纸片垃圾迁怒于外地“蝗虫”,未免太武断。
  我的问题是车厢的垃圾产生前,北京地铁自身做过些什么?比如平时是否加大力度制止过在车厢内散发小广告等商业推销资料的行为?比如是否象上海地铁一样制定出禁止在地铁车厢内吃东西的规定?比如车厢内配置的硬件包括提醒式标识是否能减少垃圾的产生?如果没有,或者完全靠乘客自觉自律,那么出现不文明的现象,就绝非保是外地乘客了,不要以为自己是首都,本地居民就是益虫、而外地人就是害虫,这种优越感让人想起了皇城根下的太监奴才思维,自己的根都没有了,还嘲笑别人没生儿子。[详细]
·光明网评论员:北京地铁骂乘客为蝗虫:不仅是嘴脏
  10号线,部分运营已有几年,全线贯通也有一段时间,但却是运营事故最多的线路,隔三岔五在高峰时段因各种各样公众难以证实或证伪的原因停驶。至今为止,10号线站台上的显示屏也仍形同虚设,全无其他线路地铁站台都有的车次信息。此外,如果细看北京地铁官方微博所发图片,仍能辨认那些纸屑就是每天都有人在车厢中散发的各类广告。
  在每一个地铁吊带安全扶手中插进广告,这个现象已经在北京地铁存在了相当长一段时间。乘客要抓住扶手,就必须先处理广告。看与不看,最终大都要扔掉广告。广告插入扶手,乃至最终垃圾遍地,这本是影响乘客安全的行为,本是地铁管理的问题,怎么能以此反诬乘客为“蝗虫”,进而还下了逐客令呢?
  地铁交通,是政府提供给公众的公共产品之一。北京地铁当局,是代表政府管理地铁的机构,是服务机构,而不是恩赐公众便捷交通的恩人。因此,北京地铁官方微博骂乘客为“蝗虫”,这当然不只是嘴脏的问题。[详细]
·维扬卧龙:哪来的优越感?帝都不欢迎不文明的蝗虫
  指责不文明行为没有错,但是要注意方式方法。官方微博非是个人,代表官方形象,代表整个北京地铁的官方意思!不文明行为不是犯法行为,不可能动用国家机器强制,只能是北京地铁单方面想办法,这一方面自己出台规定,一方面改善地铁的乘车环境,有可能的话增加垃圾筒,另一方面,更是主要的方面,是争取到地铁乘客的认同配合。
  不经大脑考虑只图一时之快的侮辱指责,除了增加不愉快之外,能对官方形象有利么、能对地铁环境改变有用么、能得到地铁乘客的理解支持么?愤青式语言不是一个理智官方该有的水平,解决问题还是靠心平气和下的努力。与其发泄不满情绪,不如着手想办法从制度入手公益宣传来提高乘客的社会公德和互相监督,如此双方协作下还地铁一个洁静的乘车环境。[详细]

文明乘车宣传 不该涉及歧视

北京地铁回应“微博称乘客为蝗虫”:系小编所发
  #文文明明 与你牵手#【地铁文明大家谈】 小广告入侵地铁,如何根治理还请铁丝支招! @有苗儿不愁。
  北京地铁运营公司回应称,该微博为微博部小编所发文明乘车的宣传,未料到其表达方式引起争议。
  @学习粉丝团发表评论称,“对不文明行为可以谴责,可以罚款,可以不欢迎。但是把乱扔垃圾的人称呼为‘蝗虫’,这样称呼别人,你文明吗?”
  但网友@多谷表示,原文中并没有提北京人和外地人半个字,官博的初衷是谴责不文明行为,是在为绝大多数地铁正常乘客发声,但“蝗虫”二字不妥。
  同时,也有网友表示,治理随手丢弃垃圾的行为,需要地铁工作人员和乘客共同努力,而不能用侮辱性的言语攻击责骂部分乘客。作为公共交通部门,北京地铁不应该带有歧视色彩地对待任何人,更不能使用“蝗虫”此类明显歧视的词语。

【微博热议】


凭海菱风:我是外地人,我支持北京地铁,你们千万别道歉,道歉就是认怂!不准认怂!乱扔垃圾就是蝗虫行为.只有蝗虫才在地铁内要饭,大小便,乱扔垃圾,偷盗,不要脸!北京地铁没侮辱任何人.想获得他人尊重请注意自己言行举止.地铁是公共场合,不是你家厕所,你想怎样就怎样.不是不尊重同胞,有些同胞没法为伍.汗颜

王福重:北京地铁官方微薄,10日上午11点,称乘客为蝗虫以及不欢迎外地乘客。比ABC辱华还可恨和可耻。我看了血直往头上涌。这不是无知而是侮辱和挑衅,超越了职业道德和人性的底线。北京地铁应立即公开道歉,并开除直接责任人!

尹佳christy:【媒体评北京地铁蝗虫:幼儿园孩子也知道不骂人】我觉得吧,如果你知道幼儿园孩子知道不骂人,那你也应该知道幼儿园孩子知道不乱扔垃圾吧?媒体也得要点脸吧,别就对你有利的你知道,自己做的不对的你就看不见!跟北京耍流氓、当无赖来了?怕被说蝗虫?那就别做蝗虫干的事儿!

吴其伦:【北京地铁应为管理不善担责不应侮辱乘客】@北京地铁 发微博称丢垃圾的乘客为“蝗虫”。笔者以为,北京地铁应为管理不善担责,而不应侮辱乘客!首先,车厢遗留的垃圾绝大多数是小广告;其次,地铁车厢没有放置垃圾桶(箱),乘客遗留些纸屑是难免的;第三,个别人的随意行为不能代表绝大多说人的素质。

林萍在日本:【同样的铁路,不一样的世界】1.北京地铁:“蝗虫’过后的10号线,一片狼藉……北京首都的宽容大度为人称道,但有时候宽容过了头也是最大的诟病。对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说‘这里不欢迎你!”;2.日本铁路:迄今为止,从今往后,感谢所有的人。

大藏布:【北京地铁,满地蝗虫】文章立意很好,可惜小编搞砸了:一,一个连孩子教育平等权都不能给予的城市有何脸面谈宽容大度?二,蝗虫有户口本吗?三,地铁有权重罚不文明行为,但却没资格说不欢迎谁,北京不是中国公民的禁区!四,对于地铁不文明乘客,说他们蝗虫一点都不过分。五,比蝗虫更恶劣的是皇虫!

北京-山人纵横:蝗虫为什么恨@北京地铁,很简单,劣根性,他们在老家的时候,混的人嫌狗不待见,于是极度自卑,吭哧瘪度弄俩钱儿,买了四个字的火车站票来了北京以后,满以为找到一份在交通行业做贡献的职业~在地铁上派小广告,却被鄙视为蝗虫,于是暴怒了。

DJ周滦:北京地铁公司在其官方微博上用“蝗虫”一词称谓地铁上乱扔垃圾的不文明乘客。对此,网友纷纷批评这条微博有歧视外地人之嫌。北京地铁运营公司工作人员回应,该微博为公司微博部小编辑所发,原本是想做有关文明乘车方面的宣传,未料到因表达方式问题引起网友争议。直接把乘客都成为蝗虫,这样合适么?

爱上海-彪彪哥:其实@北京地铁 说了大家想说而不敢说的,他揭露了皇帝的新衣。”蝗虫”两字似乎不怎么顺耳,那北京地铁里的垃圾满天飞就那么“好看”吗?蝗虫和外地人有关吗?非也。但很莫名的是有人就喜欢把外地人和蝗虫+蝗虫联系在一起,居心何在。地铁是我家,卫生靠大家。这是我干净的家,还是垃圾乱飞的蝗虫窝?

我不是小弟:#北京地铁拒蝗虫# 北京地铁并没说什么人是"蝗虫",微博里针对北京地铁的都把自己归为"蝗虫"了,走大街上说句"SB"肯定回头看你,你说的不是他们、但是他们以为你说的是他们,微博上有的人极力澄清自己不是"蝗虫",其实你越澄清越能说明问题!

水满则溢:中国人还能心胸再狭窄点吗?我真的觉得地铁微博说“蝗虫过后……”指的是那些破坏地铁车厢环境的人,不是指所有的乘客。人家没骂你,你吃心什么啊?我还是顶那位地铁编辑!

北京的侯晓娜是北京人:#声援北京地铁#,每天超负荷的承载着外地人的践踏,却不允许它反抗恶习吗?难道要夸奖他们?蝗虫的意思就是破坏劳动者的成果的,这么斯文的评价都被指责,还是人吗?

马继华:@北京地铁 ,称呼乘客为“蝗虫”,完全忘记了自己的服务身份,更重要的是,最后那句“对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”,已经上升到了”首都“,显然已经不是针对地铁行为,超越了车厢文明的程度,如此赤裸裸的排外,可以与美国小孩的”杀死中国人“相提并论了。

周蓬安:【北京地铁:“蝗虫”过后一片狼藉 首都宽容过了头】微评:你们怎么就肯定这些垃圾是外地人撒下的?北京地铁官方学香港某些人学得蛮快啊,香港的”蝗虫“说已遭受社会广泛批评,北京还学习,是不是过于弱智?而以”蝗虫“来谩骂乘客,还假以”文明大家谈“的标号,是不是更不文明?

杺_晴:一外国同事 我昨第一次坐北京地铁,崭新的车厢崭新的设备很不错,就是感觉脏好多垃圾。 我说 因为地铁里有一群生物叫“蝗虫”它们不知羞耻,没有廉耻;不知公德,没有道德。你说这不对,它说我乐意;你说这里不欢迎破坏环境的 人 ,它们说你歧视。同事 别说北京了,世界上任何地方都不欢迎那样的生物!

客车快幺幺拐:【北京地铁辱乘客蝗虫】 昨日上午,北京地铁官方微博称,“蝗虫”过后的10号线,一片狼藉。并配发了一张地铁车厢内有很多小广 告等纸屑的照片。 放你家狗屁!作为媒体要公正!所谓蝗虫是那些在车厢乱发广告的恶心人,不是普通乘客!难道记者你也去发广告了?

这些不文明行为究竟是不是“蝗虫”?

出品:博客中国荣誉出品        主编:张红梅        编辑制作:康影         时间:2013-11-12