3·15知多少
国际消费者权益日
  每年的3月15日是“国际消费者权益日” (International Day for Protecting Consumers' Rights) 。这一国际日最先由国际消费者联盟组织于1983年确定,以扩大消费者权益保护的宣传,使之在世界范围内得到重视,促进各国和地区消费者组织之间的合作与交往,在国际范围内更好地保护消费者权益。
中国的“3·15”
  我国自1987年开始,每年的3月15日,全国各地消费者组织都联合各有关部门共同举办隆重的“3·15”纪念活动。
中国的“3·15”
  ⑴向消费者提供信息,对消费者进行教育,提高消费者维护自身权益的意识和能力;
  ⑵处理消费者投诉,帮助消费者挽回损失;
  ⑶搜集消费者的意见并向企业反馈;
  ⑷大造舆论,宣传消费者的权利,形成舆论压力,以改善消费者的地位;
  ⑸参与国家或政府有关消费者法律和政策的制定,并要求政府建立消费者行政体系,处理消费者问题;
  ⑹成立消费者团体,确立消费者主权;
  ⑺加强消费者国际团体及合作。
@幽晓默:
我是淘宝卖家,我很关心这个话题,我认为假货是个很宽泛的字眼,主要还是怎么个假法,如果一个产品品质过硬,但是没人认识这个牌子,只能打上大牌的LOGO,客户收到后,对商品的品质非常满意,这样也算假货吗?

@行动如虫:
淘宝上老说假货多却还有那么多人在买,原因就在于很多人根本就没打算买真货,不打算支付品牌的溢价,我很怀疑老喊着打假的人是不是真知道消费者想要什么。

@未上楼:
假货防不胜防,网上商店必须要有真实身份,提交巨额押金,进行先行赔付等功能。出现一次假货就用最高处罚。

@互联网实验室:
1)不网购,不人生+暂时没买过假货+掺了砒霜的奶粉是假,掺面粉的也是假;2)分情况,比如好友曾经小卖部买到过生产日期是明天的面包;3)有没有效不确定,但至少秩序;4)类似淘宝的差评或者派出所的底案...用十分及其以上的痛回报一分的快 ;这个答案方博满意。

@奇迹转播:
假货太多,中国的假货搞死中国的品牌,却搞好了外国品牌。因为别人根基好。我国的刚起步就要遭遇假货,受不住就跨了。

@lotusmoon:
抵制山寨,改呗,还能怎样。劣等产品过剩不耐用极其不环保,垃圾都没法好好处理,百害无一利。我们能生产出apple产品,有出口日本的大量商品,各种玩具日用品,那也就是说,生产能力不是问题,工艺水准不是问题,问题出在思想意识上,结果变成贱民残害屁民。搞自杀啊就是!!

@江丕峻:
现在做假货的投机成本很低,他们所得到的远比他们可能所面临的风险要高,归根到底是有关部门监管不到位,措施不够严,让作假者以可乘之机,而最终砸掉了中国制造的品牌信誉。

@茶江湖-王碧来:
假货的出现,是社会发展不同阶段必然出现的,现在多方谈这个话题,说明假货的生命周期快差不多了,也许五年,也许10年。 我不了解美国有没有假货,但随着国家,企业的认识,重视进一步加强,随着各种制度,精神的加强,假货必然会慢慢减少。互联网让假货复出,公开化,同时会加快消亡。未来的结局,应该是假货商正规化了,像腾讯会复制一样,提供较便宜的,款式差不多的标上自己商标的产品。而互联网就是他们的阵地。 浅淡。见笑。

@璐墩儿:
我觉得这个假货问题有两面性,为什么会有假货,那肯定是因为有需求。那为什么想买真货的人要网购,说到底还不是为了图便宜。穷人太多,山寨的东西当然多。山寨厂商解决了多少人的吃饭问题呀,在座的想过这个问题没有?奉劝想买真货的人,找对地方,也抵御低价诱惑,当个冤大头呗。

@肖力之:
互联网假货对正品商户的销售不会造成多大冲击,购买假货的都是消费能力较低的人;真正购买正品的都会正规渠道购买,谁会去淘宝点搜LV;中国畸形的品牌宣传,和强烈的虚荣心导致,部分购买力有限的人要一个假的LOGO,商家为了销售也愿意多贴一个LOGO;我的观点是,这是侵权行为,但也是现在不可断绝的事实;我们要正视他的存在,并努力营造自己的品牌;就如,以前没钱,同样想看美国大片,咋办,买盗版光盘; 现在大家钱多了,多去电影院了;电影票房2010过100亿,盗版光盘市场缩小,将来会慢慢消亡。

@秦晓鹏:
目前在互联网假货源源不断,打击掉一批还会出现新一批。要想从根本解决问题才是最重要,去年国家工商总局颁发“网店实名制”相关办法,这是解决“电子商务中的假货”的最基本方法,但是还是需要一个权威的机构针对网商进行真实有效的评价方法,镶嵌在各个电子商务交易平台中,实现统一性的核实或认证。具体何时方法可以更具网商是否有实体店面、工商营业执照、商品来源信息真实性,进行统一的管理。并且提供相应投诉功能,当网商一旦遭到网友的投诉并且属实,这家机构进行记录并且通知当地工商管理局和该电子商务平台进行相应的处理。这是我一个简单的想法,但是关于“互联网假货”需要出台相应的管理规定。至于淘宝的信用问题现在很多人已经开始“刷信用”所以类似于淘宝的信用解决不了根本的问题。

点评“3·15”
 
关于网购:
  仲大军:互联网购物属于高信用的商业模式。
  司马平邦:互联网也好市场也罢,假货的存在都是不合理不合法的。
  甜夏:网络购物并不能算是时尚,而真正是应大多数人的实际需求而产生的。
关于假货:
  张星水:假货,又称伪商品,是指不具备商品为公众所认知或说明书上所记载的使用价值的商品。
  木然:制假的根本原因不在于制假者本身,而在于权力的腐败造成的。
  肖容:假货恒久远,神州永流传。
关于如何打假:
  张星水:“实名制”实现后确实对互联网打假是个极大的推动。
  仲大军:在艰苦的打假之后,消费者和商家才能找出正确的交易模式。
  司马平邦:互联网假货的治理应该生活化,常规化。
 关于3·15:
  司马平邦:如果相关的法律法规程序可以健全,其实"3·15"是可以取缔的。
  谷龙:不妨把3·15从“打鬼节”改成“购物节”。
  康国平:没有法制保障,365个"3·15"也没有用。
企业“3·15”
 
淘宝打假专项稳步推进
  淘宝网原文:为响应国家九部委的网络打假行动,淘宝网从1月5日起特开展图书、音像、电器、服装、化妆品、食品、药品、母婴用品等涉嫌假冒伪劣和侵犯知识产权商品的专项打假活动。
  此次行动我们已通过站内信、旺旺弹出、旺旺浮出,社区公告等形式通知到各个会员要求进行自查商品。
  目前,我们已经开始对涉嫌假冒伪劣及侵犯知识产权的商品信息进行清查。
  淘宝网协助瑞士军刀打假
  自淘宝网去年11月宣布投入1亿元打假以来,得到众多知名正品厂家的支持。记者从淘宝网获悉,全球知名瑞士军刀品牌WENGER向淘宝网发去感谢信,感谢其网络打假行为所作出的努力。WENGER公司中国销售总代理、行家(中国)有限公司网络事业部总监曹轶宁表示,淘宝网专业打假团队工作人员第一时间与其联系……
 
 “李鬼”泛滥 同仁堂网络打假维权
  对于北京同仁堂这家百年老店来说,网络给他们打假带来了新难题。
 茅台酒厂董事长称已投入1亿余元打假
  茅台酒素有“国酒”之称。在它的身上一直缠绕着两个有争议的标签:涨价和假酒。
3·15博客茶语
 卞洪登:“三一五打假”口号有问题
  
  有人开玩笑说:如今除了妈是真的其它都是假的。但随着克隆人的技术出现,现在连妈都是假的了。不过作为一项克隆技术突破,未来无论是克隆人还是克隆羊,都应尊重科学。既然尊重科学就不能什么假都要打。中国从1988年开始呼出的三一五打假口号是有问题的。如果仅仅是为了保护消费者权益不受侵犯,那么就应该把泛泛的打假口号,换成“打击伪劣产品”岂不是更好!【详细内容】
 仲大军:网络欺诈瑕不掩瑜
  
  互联网购物属于高信用的商业模式。这个行业在运行过程中,肯定要进行千百次试错。只有在多次的试错当中,在艰苦的打假之后,消费者和商家才能找出正确的交易模式。猫捉老鼠的游戏任何时代都在上演,这是人类的本性,关键是看人类有没有一种技术遏制住恶的本性。任何新技术的诞生,对社会信用都是一次考验。中国人的信用如何建立?将是比追求GDP还要困难的事情。【详细内容】
 张星水:打假需要政策支持,更需要自我约束
  3月15日是“国际消费者权益日”,尽管随着商品经济的发展,出现了一些消极因素,使消费者利益受到损害。但是,政府、企业及消费者正在通过各种方式,多管齐下,共同努力解决这些问题。3.15扩大了消费政策的宣传,推进消费者维权活动及意识的提高,提高消费者的消费信心,构建一个消费和谐的社会,这样才能促进社会经济健康、稳定的发展。【详细内容】
 司马平邦:互联网假货的治理应该生活化,常规化
  现今社会的法规对假货治理还没有明确的界定,法律的监督力量比较薄弱,对于假货治理方面的法律也不是很健全。当315临近的时候,媒体开始重视,呼吁,而315过后又好像什么都没有发生一样,这样的灰色地带已经被大众漠视了,市民们也开始默认假货的存在,忽视假货存在的弊端了,如果相关的法律法规程序可以健全,其实315是可以取缔的。【详细内容】
 木然:为何权力对假冒伪劣充满柔情?
  
  每年3·15都打假,每年的打假都出更多的假冒伪劣产品。人们逐渐对假冒伪劣视而不见,而且心安理得地接受,3·15不但没有刺激人们打假的热情,反而被国人看成3·15的闹剧,那些打假的英雄不是金盆洗手,就是铩羽而归、负伤而逃,昔日的王海似乎也成为历史展览馆的人物。制假买假已经成为人们的生活习惯、社会心理,人们不禁要问这是为什么?【详细内容】
 肖容:关于神州假货的几个断想
  
  一个市场没有竞争,必然失去活力,一个政党没有竞争,必然走向僵化。一个市场制假贩假,整个行业定然群起效尤;一个政党撒谎成性,整个系统学着胡编乱造。外国人称之为劣币驱逐良币,中国人称之为一粒老鼠屎坏了一锅汤。批假货,有风险:如果你想说真话,奸商有割喉刀伺候;如果你想拦住他,奸商有工程车伺候。【详细内容】
 董正伟:互联网购物欺诈多应建立惩罚性赔偿制度
  电子商务和网络购物市场方兴未艾。越来越多网民都有网络购物的经历,网络购物给网民生活带来便利的同时,也存在很多无法回避的风险。产品质量问题,假冒名牌问题,骗取货款的欺诈交易问题,售后服务问题等,严重的损害消费者人身和财产安全。提高互联网违法成本,建立惩罚性赔偿制度是保护消费者权益和知识产权,促进网购健康发展的客观要求。【详细内容】
 甜夏:淘宝三钻买家自白!
  
 在网上购物的人,原因不外乎以下几种:或因为太忙没时间去商店里边逛边购物,或因为网上商品价格廉宜,或两者兼而有之。因此,实际上网络购物并不能算是时尚,而真正是应大多数人的实际需求而产生的,当然这也和中国互联网环境日趋成熟有关系。网上购物省时、省力、省钱,又购买又方便,何乐而不为呢?网上购物就成了很省心很开心的事情了。【详细内容】
 王俊林:打假
  
  大多数禁止垄断行为的实施在损害市场竞争机制的同时都会给消费者福祉带来伤害,有悖社会公益。追求和维护公共利益是现代反垄断法的基本价值追求,反垄断法对公共利益的价值追求,也表现为以建立和维护自由、有序的竞争秩序为基本内容。因为良好的自由、公平的市场竞争秩序,最有利于提升消费者的福利,也是实现消费者权益的一般性条件。【详细内容】
 黄相如:淘宝假货问题不解决 诚信不容侵
  2月28日淘宝公布了《2010年淘宝消费者保障白皮书》,《白皮书》显示,淘宝网去年全年共接受并处理消费者维权超216万起,消费者成功维权金额为1.69亿元,金额保障比率为89.14%.淘宝网同时宣布,2011年将继续投入2亿元作为消费者保障基金,并将与商务部、工商总局、质检总局、知识产权局、工信部等九部委联动,加大打击侵犯知识产权行为和制售假冒伪劣商品的力度。【详细内容】
 米晓彬:拉手网“三包”有迎合315的嫌疑
  信用是电子商务的基石作为媒体,为什么有那么多人在媒体上打广告?我想到他们为了两个字——“信任”。团购网站最近一年发展飞速,去年3月做过校内、海内和饭否的王兴做美团时,当时互联网上的团购网站还屈指可数。但到了2011年已经发展到百团大战乃至千团会战。团购网站吸引了风险投资,大大小小的团购网站开始四处打广告,也是为了让人们“信任”而消费。【详细内容】
 康斯坦丁:2010网购假货“怕怕榜”
  
  从穿的一字之差的名牌衣服,到带假水晶银饰;从贴牌鼠标键盘,到山寨笔记本电脑……琳琅满目的网售假货商品,实现了对所有我们身边商品的“全覆盖”。正如赵本山一句话:这个世界太疯狂了,耗子给猫当伴娘!网上假货之多,让笔者利用茶余饭后时间,就能轻松收集满一大筐各种网上销售的假货,并用一个晚上整理出这个,史上第一个网购假货“怕怕榜”!
【详细内容】
 谷龙:不妨把315从打鬼节改成购物节
  
  不知从何时起,我们就把消费者权益狭隘的理解成了打假,315变成了打假日、打鬼节,可是这么些年,假货却越打越多,李鬼越来越强,315不是成了个悖论吗?如果说315有效果,那这个打鬼节就应该取消,如果说没效果,那不就是浪费公共资源浪费大家的热情吗?其实,这些年315离老百姓是越来越远了,老百姓只剩看热闹的份。看看电视上哪些企业又被曝光了。
【详细内容】
 秦尘:网络打假,要找到一个平衡点
  
  网络改变生活,网络购物成为新的购物习惯。恰如淘宝的一个广告所言,没有人出现在街头,并不意味着没有人逛街。因为有品种繁多选择性大、价格优势明显、快捷方便等优点,网购受到很多人的欢迎,成为大众消费的一个重要途径、平台、渠道。另一方面,有关网购遭遇的消费者权益受到侵害的投诉也呈上涨趋势。关于假货,比较复杂,有仿的、贴牌的、以次充好的等等。【详细内容】
 滕志恒:电商打假-别拿小鬼出气,不要口号过节
  3.15一来又说打假,年年如此,成果如何呢?香港奶妈都知道,他们买奶粉很难,因为很多奶粉大陆人去买。中国大陆N多奶粉制造商,奶粉卖不动,涨价都不敢,这就是这么多年3.15的成果,是什么,就是香港的奶粉脱销...不只奶粉,婴儿食品用品香港销量一贯很好。为什么大人的东西不这样呢,呵呵,都是过来人,我们自身中毒以深,没法弄了,下一代,还是要保护。
【详细内容】
 康国平:互联网假货路径与治理
  
  制假售假的途径很简单,就是有人愿意用严重低于正牌货的价格,买到跟正牌货一样的产品,所以这条路径很简单。有人要,就有人仿造,就有人销售。互联网网络不过加快了假货的销售速度,扩大了需要假货的受众人群。利益链中,互联网的出现,有了一些新的方式。比如搜索引擎,搜索引擎推高了制假售假的成本,最终受伤害的还是用户。
【详细内容】
 王占阳:互联网欺诈源于社会诚信度低
  
  不能单方的去看问题,互联网欺诈的本质在于整个社会诚信度低,政治、经济、文化、司法等等,互联网只是其中一方面。试问,线下都不存在诚信,何来线上的诚信呢?商业领域处处存诚信危机,五花八门,消费者辨识的能力本身就比较弱,再加有关部门监管难以彻底,假货横行。制度是一个国家能否正常运转的必要条件,好的有诚信的制度能让一个国家向高度文明发展。【详细内容】
 刘兴亮:假货的存在,不只是互联网的问题
  假货本身就是违法的,而那么多的假货商家为什么还要知法犯法呢?是因为利益的驱使,很多人选择了铤而走险,法律对假货是有一定的约束作用的,但是法律制约毕竟有限,针对假货问题还不算完善,在这个时候,媒体的力量更具有威慑力,震慑力,所以我认为315还是有存在的必要的在现今的的传统世界里就存在着很多的假货劣货,那么互联内有怎么可能干净呢?
【详细内容】
   假名牌
  江阴市公安部门破获一起网络销售假名牌大案,犯罪嫌疑人在香港等地组织生产假冒世界名牌产品,如古奇、阿玛尼等,将储备仓库设在江阴,在上海开设一家网店展示这些产品,并以低价吸引消费者购买。消费者通过网上购买发现上当,向公安部门举报了这家网站。
   淘宝刷信用
  伴随着淘宝的壮大,淘宝信用的价值也不断的提升,也就直接或者间接的造就了“刷信用”的这个“产业链”。店铺信用级别,是网购族选择商家主要依据之一,但随着“刷信用产业链”的发展,不少店铺炒作虚假信用取得高级别的信用等级来误导消费者。
 陶勇:治理假货需要法制完善
  
  现在社会上的假货能够存在并销路畅通,必然有其合理性,既然有人接受它,就有它的市场因为假货未必就是劣质品,一方面假冒名牌产品能满足消费者的虚荣心理,一方面确实能对付使用,但这种倾向是不好的。就质量上来说,假货比真货还是有差别的,例如笔记本,手机等产品,在市场上就有很多水货山寨产品,其销售情况一直不错,但买假货对真品是一种打击。【详细内容】
 谢仕彬:关于假货问题的问题
  
  前不久,中国的GDP据说排名已经跻身世界第二,若论假货生产量,中国一定傲视全球,称冠世界。假货泛滥,赤裸裸的诠释了制度的没没落、法治的无力、人性道德的堕落与败坏。没有信仰,抬头三尺没有神明监督,为了眼前的金钱利益,什么下三滥的招数都使得出来,什么丧尽天良的事都干得出来。作假,成了只有想不到没有做到的无耻大比拼。
【详细内容】
 马庆云:网络购物对顾客的最大吸引力是什么及其它
  网络购物对顾客的最大吸引力是什么?——简单、便捷。有闲阶级们,大抵是更愿意看看实体购物场所的,打发时间,消磨一下业已无存的青春。而我身边的女同事们,因为被万恶的资本家摧残,没有多少时间去商场购物,所以,则更倾向于网络购物吧。但是,我觉得,网络购物,在小中等城市可能会更火爆一些,当然,在交通不方便的大城市可能也会很火爆。
【详细内容】
 熊永立:打假不打“七寸”,神马都是浮云
  七寸是什么?七寸就是思想,七寸就是灵魂,七寸就是这现实的土壤。假货之所以泛滥成灾,就是因为我们的思想腐朽了,我们的灵魂肮脏了。人人很都憎恨贪官污吏,但一旦他上了台,他也必须前仆后继,再接再厉。人人都讨厌假货劣品,但如果给他作假赚钱的机会,他也会不择手段,一哄而上。我们的官员台上高喊清正廉洁、勤政为民,台下却变成了贪婪成性的魔鬼。
【详细内容】
 禾青:网络 假货“3 15”
  
  “3.15”是国际消费者权益日,自从改革开放与世界接轨以来,每年“3.15”这个日子都热闹非常,电视、广播、平面媒体、工商行政部门……在一片打假声中,各显其能,各出新招,什么质量万里行呀、假货大暴光呀、如何识别假冒伪劣产品呀……不一而足。但网络好象置之其外,没有掺和进去。今年则不然,有人甚至提出净化网上购物环境,取缔网络购物也时有耳闻。【详细内容】
 欢乐一生:我们为何对假货这样宽容?
  
  “假货”的涵义实际上极为复杂,按中国工商出版社2008年出版的《假货研究》里,假货指这样的商品:1.和客观事实明显不符。2.和得到世界上2/3以上政府承认的国际组织颁布的标准,以及2006年人均收入在1500美元以上国家政府颁布的标准不符,前者以承认该标准的地域为准,后者以所在国为准。而照我们日常通俗的理解,假货就是指“假冒伪劣”产品。
【详细内容】
 赵福军:疯狂团购:不应成为本届3.15的靶子
  现今坊间盛传,今年3.15,网购,甚至团购将首当其冲,成为曝光重点。但在笔者看来,传统网购(B2C、B2B、C2C)经过近十年的发展,已经充分的暴露了大量问题,例如侵犯知识产权的行为,例如制售假冒伪劣商品的行为,尤其是淘宝、阿里巴巴为盛,这些都是应该被积极曝光、打击和治理。但对于仅在国内存在了一年时间的团购行业,主流媒体还应该稍微“淡定”。【详细内容】
 李新月:网购“李逵”却遇上了“李鬼”
  网购甚至已经成为一些网友的主要购物渠道。我身边有很多同事和朋友每个月都要网购,衣服、手机、化妆品、吹风机,甚至是零食,同事小张也是网购狂,小到开关插座,大到电器家具,都在网上购买,一直用得很满意。看到他们的网购的轻松惬意,自己不免心里痒痒,开始“下水”了,哪知道第一次“入水”竟然被“呛”。
【详细内容】
 刘松萝:“3.15”感言:道义,也是抗拒假冒伪劣的力量
  在假冒伪劣产品问题上,反道德主义者们的思路十分混乱。只要遇到假冒伪劣商品以及坑人害人的事件,总会有人站出来说:不要站在道德的高度去指责,要检讨制度的原因。而在事情过去之后,却鲜有人为制度的完善而努力。不仅如此,有些人还把对违规者的轻罪辩护变成无罪辩护。好像只要制度存在问题,具体的个人就不用承担责任了。
【详细内容】
 熊飞骏:“315活动”离“消费者权益”有多远?
  在一个庞大的社会群体里面出现个别“堕落者”不足为怪,一块高产稻田里总难免有一两颗“裨子”的;但如果社会群体的多数都沦为自觉或不自觉的“堕落者”,就是一个相当危险的信号了。前者属“个体劣根性”;后者则是“体制”的强迫效应。“个体劣根性”只危害局部个体;“体制强迫效应”则危害社会整体。一个国家的商品市场出现个别假货劣品不足为怪。
【详细内容】
 航亿苇:网上之假不过是现实生活的放大版而已
  售假就是欺骗。不知为何,现今中国对欺骗是最没有办法的。于是,“不要和陌生人说话”竟然成为生活的金科玉律。早在互联网出现之前,中国的各类欺骗就已经泛滥成灾。从江湖欺骗、假烟假酒假名牌之类工商欺骗、假食用油假鸡蛋假水果之类的农贸欺骗,到假学历假教授之类的学术欺骗及令百姓诟病的假政绩欺骗等,欺骗和被欺骗俨然已成为我们的生活常态。
【详细内容】
 南云飞:网货打假,一个几乎不可能完成的任务
  打击网络买卖假货,这本是一件好事,但也应该是包括政府、厂家、网站、消费者和有关利益方在内的共同责任,在造假泛滥的当下,可以想一些办法来遏制它,但根除是不可能的事。不过,我们坚决抵制一种错误的趋势,那就是经常用网络打假的名义来扩大化打击某个具体的行业或者是网站,这样,会对来之不易的网络商品贸易行业产生巨大的损害,这不得不防。
【详细内容】
 陈庆之:互联网上假货只是“诚信危急”的一个缩影
  柏拉图说:“一个社会鼓励什么,这个社会就会出现什么。”一个国家、一个民族道德水准的高低,不是取决于个人道德修养的高低,而是决定于整个社会正确的价值导向。显而易见,对于当前的中国社会,面对如此的诚信危急,当务之急就是确立一种能被社会普遍认同的、正确的价值观,以此为基础建立起适应社会发展的道德规范和道德风尚。【详细内容】
 吴沛莲:如何进行互联网打假
  
  互联网打假,现在主要是,网上购物比较盛行。网上购物比较方便,也比较快捷,但是现在网购也存在很多的问题。国家应该出台相关的法律、法规,对于网上商家的货物给予约束,经过检查或接到举报,如果出现假货或劣货,视情况的严重程度给予相应的处罚或取缔商家。
 孙永杰:互联网打假,要有法可依,依法执行
  每年的3.15似乎都成为消费者的节日,厂商的末日,当然这里的厂商指的是那些有不法行为,欺骗消费者的厂商。由于电子商务在中国的飞速发展,尤其是去年,团购作为电子商务的泊来品,西风东进来到了中国,一时间团购风生水起,好不热闹,但随之而来的在是假货及某些具有欺诈嫌疑的现象出现了。于是乎,今年的3.15坊间盛传团购将是打击的重点。【详细内容】
 杨明华:“权益日”前话维权
  
  法律、制度的确有很多需要完善的地方,但较之几十年前已经相对健全,问题是执行的力度如何。我们现在不缺制度,倒是缺乏执行制度的决心和诚心,以及民众的维权意识。例如电视购物中存在大量虚假产品却无法有效治理,我们的公安局、工商局在干什么?管不了、还是没有下决心去管?我看是没有下决心去管。我们的民众受传统文化的影响,维权和监督意识有待提高。【详细内容】
 石飞:“3.15”救不了无信的中国市场
  
  我说不清“3.15”在国外有多大约束力和教育作用。但是,我深信,在那些讲究诚信的市场经济规范的国家里,无须“3.15”的提醒,工商界也会恪守诚实守信,维护消费者权益。而在我们国家里,从根本上来讲,“3.15”毫无意义,即便天天“3.15”,那也无法让中国市场规范健康。假冒伪劣商品泛滥成灾,无孔不入,人们一提起购物就诚惶诚恐的状况,是决不可能改变的!【详细内容】
 张书乐:网售假货不仅错在网络 更错在人心
  网购之于售假,其实表面上看,是因为网上购物对于商品看不见摸不着,而商品之后的评论亦可以造假,从而让假货得以大行其道。其实不然,恰恰是人心之中,从网店经营者到电子商务站点管理者,乃至普通消费者,对假货的宽容和对假货的主动消费,让假货才能在现实和虚拟之中,都得以生存。打假,在网络上,其实和在现实一样,不仅仅要口里喊打,也要行动中去打。【详细内容】
   团宝网送假货涉嫌欺诈
  3月8日,有网友在315消费电子投诉网上投诉团购网站团宝网涉嫌欺诈。据该网友称,其在2011年2月25日在团宝网上购买了60片“我的美丽日记”面膜,产品页面上的清清楚楚标注着“自团购结束后次日起,商家保证5天内您将收到货品”的承诺。然而...
   曝315投诉网“维权”乱象
  五花八门的投诉、维权网站正日益困扰民众、企业乃至政府部门的判断能力。日前,央视新闻频道报道了315消费电子投诉网涉嫌利用网友投诉向企业勒索钱财一事,再次让公众和管理部门的目光投向互联网领域一些游走于正常商业行为与违法违规之间的灰色地带。
 白明:“3·15”活动,影响和促进着社会的进步
  从中国现状出发,在打假过程中政府负有不可推卸的责任。民众打假往往因为成本较高、没有相关技术支持,打假是无法持久的。政府在这些方面有先天优势,应对此负起责任,带头打假,这本身也是政府管理职责的体现。西方市场经济发展时间较长,比中国要成熟、透明得多,相关法律也比较配套。关键是西方市场经济有一套完整成熟的淘汰机制,制假售假者难以生存。
【详细内容】
 段永朝:打假,互联网也是受害者
  
  社会的诚信度高低是由多方面决定,一是社会制度发展的成熟度,二是社会文明的发展水平。没有哪个制度是理想意义上的清澈透明,当然这是种大趋势,是任何社会发展的归属。诚信度是建立在社会整体文明的基础上,高文明的社会很少有欺诈行为,很讲诚信。欧美发达国家均是如此,诚信(信用)是欧美国家企业的生命线。
【详细内容】
 蓝晶石:谈谈互联网假货治理问题
  
  互联网的普及,电子商务异军突起,已成为一种新兴产业。网上购物不仅解决了部分人员就业问题,同时也为为人们提供了更多选择,节省了大量时间。它是社会进步、科技发展和工作效率提高的一种体现。然而,当我们在享受着文明进步的同时,一些不和谐的音符伴随着产生出来。由于我国法律对网上销售规定相对滞后,致使一些不法分子有机可乘。
【详细内容】
 顺风:“社会化实名制”与网络消费维权的前景
  未来的互联网,必然是高度社会化和个人化的互联网,网民在线活动中的关系互动、社会联络、社区参与色彩将大大增强,相应地会为互联网消费维权带来更加有利的支持条件。虽然目前淘宝、易趣等网站服务在关系和社区建设方面还存在这样那样的缺陷,但是互联网的社会化和个人化是大势所趋,我们应该相信所有电子商务网站和服务都不可能违背或抗衡这样的趋势。
【详细内容】
 贺顺春:也说3.15打假日
  
  我们要想假货彻底的从我们国家消除,可能真的是不现实的,因为好象马克思说过有暴利的地方就有犯罪。希望做假的人,要有点良心。不要以我们的人民的生命和健康来作为他们的谋利对象,这样的话和谋杀无异。记得红楼梦中的一句假作真时真亦假.为了大家的生存环境特真心希望大家能有良心地赚钱。那样的话,一个真正的和谐的社会一定会实现的。
【详细内容】
 黎灵灵:网络“诚信成本”太低,假货难禁
  现315临近,这个极具标志性的保障符号,早已深入人心。但是一涉及线上经济活动,似乎这种保障并没有起到应有的作用!所以有人感叹:315就是最大的假货,打假先打315!这种权益保障的缺失,不免让消费者产生质疑和厌恶。然而,线上侵权行为发生如此频繁,却与315无甚大干系!在线上交易最常发生的纠纷应是:正假货之争!
【详细内容】
 萧夏林:315,提高警惕,保卫自己
  3月15日是“国际消费者权益日”,至今已经成立28年。中国每年的3月15日,新闻媒体都要进行宣传,各家电视台几乎都要举行所谓315晚会,尤其是央视。315在中国可谓声名显赫,除了春节五一十一元旦等重大节日,很少有其他节日像它这样举国皆知,你想躲都躲不过去。
很多中国人,包括我自己一直觉得315是中国人的节日。【详细内容】
 所志图:315给不法商贩的一次有力打击
  对于商家还有消费者本身来讲,第一,现在互联网网民真正打假的渠道也不是很多,现在315电话非常难拨通,这是一个普遍存在的。第二,受害的网民最多在网站上发帖子,“XX淘宝店有什么假货”。这个是他们能做的力所能及的事情,这种事情去报警,警察根本不去理会,打官司还不够律师费的,只能说它们处在中国的避影地带吧。
【详细内容】
 俗士:关于“3·15”不得不说的几句话
  中国经济规模已经达到世界第二,有着经营者和消费者的双重身份人非常多,但你几乎只能听到人们对假冒伪劣产品的深恶痛绝,却几乎从来听不到有人对假冒伪劣产品泛滥有什么忏悔和反思。无论是奶制品再一次爆发质量问题,还是汶川重建中的豆腐渣楼,各种其他假冒伪劣的泛滥,都说明我们民族内心深处有一种阴暗的意识:把自己的利益看得比别人的利益要重要。
【详细内容】
 鲁国平:互联网假货路径与治理浅谈
  
  假货的责任板子不能单打在电子商务身上,正像马云也如是说:“如果关淘宝可以消灭假货,宁可关闭淘宝。” 淘宝网不是假货的魁首,而是假货的最大受害者。是的,客观科学地看待电子商务之于假货以及劣质产品间的因果关系,将有利于电子商务今后的正常发展。众所周知,人们为何热衷于从网上购物?主要还是从价廉物美以及方便快捷的利益角度考虑的。
【详细内容】
 王立忠:互联网假货源于默契廉价的买卖方式
  “品牌就应该有属于自己的市场价格,这叫品牌价值”。但是,过于离谱的价格,市场的空隙就会给这些高级的假货产品足够的运作和发展空间。尽管这些品牌企业一再声称“只想一小部分人买得起”,但还不如说,生产这些奢侈品,就是为这些比阔的人用来炫耀自己财富和地位的标签。

【详细内容】
 苏芩:追求名牌,假货流行的原因之一
  
  假货现象,更多的来自人们对名牌产品的追求,而名牌产品对于普通百姓来说,是承受不起的。追求名牌是消费者的本质需求,如果人们没有这种需求,也就不会有人去制造假货了。没有制造假货的渠道,人们对名牌也不会有这么高的需求度。这跟现在的社会文化氛围有直接关系。中国人对假货有一种情结。对名牌产品的高度模仿也反映出人们对高端物质的一种需求。
【详细内容】
 姜奇平:电子商务,需要一个诚信的社会环境
  许多人都有在网上买到假货的经历,挺普遍的。网上造假的曝光率相当高,和实体比较的话,意向是相反的。我们从研究的角度讲,网上的假货比网下少的多。不知道这种判断是不是成立,虽然没有经过严格的分析,实际上我的感觉是网下的骗子会更多。可是人们的意向不会是这样子的。网上的受骗者,从比例上看,比如阿里巴巴,受骗者占到0.8%至1.1%左右。
【详细内容】
 何旭:我国个人维权的途径并不畅通
  
  互联网上购买假货这种问题,消费者本身无法去予以这是一种假货,即使买到假货,他也很难去维护自己的权益,像是大的网购商城还有发票,买到假货可以用发票来维护自己的权益。像淘宝上购物的东西没有发票,东西买到手了发现是假货了。那么它在申请退货啊也是很麻烦。我个人讲,在淘宝上买到假货了,也不会去选择去退货,那就算了吧。
【详细内容】
 黄相如:“网络打假”第一次写入政府工作报告
  打击网络犯罪、维护消费者的权益、规范网上经营行为,不仅是政府部门的职责,更需要企业、商家的自律,也需要我们广大网民和消费者共同的监督和努力。公安机关一定依法履行打击犯罪的职能,会同有关部门坚决打击侵权、网络盗版等犯罪行动,有效维护广大消费者合法权益。通过网络打假团的公益活动,引发了“全民打假热潮”,希望所有电子商务企业和所有商家。【详细内容】
 欢乐一生:网上打假,功夫在网下
  
  据有关资料显示,2010年我国网民总数已达4.57亿,而同年中国B2C网上零售市场规模已突破1000亿元大关。网上购物之所以如此火爆,缘于其快捷、方便、低碳等多方面的原因,有论者指出,中国的电子商务还有着更为广阔的前景。日前在京召开的全国“两会”上,“电子商务”、“网络购物”更是写进了总理的政府工作报告中,由此可见网上购物对当今中国的影响之甚。【详细内容】
 刘松萝:“3.15”感言:电影、包装与消费者权益
  人们在讨论消费者权益的时候,很少涉及影视观众,特别是电影观众的权益。电影界有很多个别的地方。电影是艺术,同时又是商品。作为生产商,经营汽车、计算机和化妆品的企业和企业家强调的是产品的质量和信誉,强调要为社会服务。企业家们通常不谈某个产品赚了多少钱,以及自己有多少钱。反观电影界,制片人和导演张口闭口就是票房,就是多少钱。
【详细内容】
 石飞:中国社会无信是怎么炼成的?
  
  绵延数千年的旧中国,社会也始终存在不同程度的无信现象,甚至官场有“无官不诈”、商界有“无商不奸”的说法,但总体看,诚信还是社会的主流和公认的价值观。这与儒家文化之精华——诚实守信的代代传承至关重要。孔子说:“人而无信,不知其可也。”“信则人任也”。作为人,不讲信用是不行的。只有讲信用,人家才会信任。
【详细内容】