轮子下的中国
    人们总是向往着天堂,当天堂的门在身后砰地一声关上时,却总发现自己身在地狱。很多年前,张恒曾经哀伤地问道:天堂里有没有车来车往?

    中国人的汽车时代终于来临了,汽车成为中国人的时装,从此中国人被分为有汽车的人和没有汽车的人。100年前,美国人拥有了轮子和轮子文化,并成就了一个轮子上的美国;100年后,中国人得到了轮子却没有得到文化,最后成就了一个轮子下的中国。[详情]
导读:12月25日,临近元旦,节日气氛逐渐在我国的城市农村弥漫开来。这一天,在浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村,53岁的村主任钱云会脸朝下,被一辆大型工程车压断了脖颈。25日、26日,在全国多个论坛、微博里,钱云会遭遇车祸死亡的消息迅速传播开来,引起众多网民的猜测和讨论。
肖容:绝不能让车轮碾断正义的脖项
义士钱云会是死于交通肇事?!我不信,压根儿不信!这是谋杀!光天化日之下的谋杀!赤裸裸的杀一儆百。车轮杀人潜台词:你不是敢上访吗?要你命。你不是脖子硬吗?压断你!为什么会选择车轮作为杀人工具?对于凶手而言,这是成本最低的法子。首先工具可靠,汽车杀人保证能死。开的快,能撞死,开的慢,能压死。总之操作简单,非常可靠。 [全文]
司马平邦:如果钱云会真的死于谋杀……
假如,钱云会真的是因为阻击某企业强征村民土地被人害死,则幕后凶手为什么要以如此明目张胆丧心病狂的方式碾死他,而不是用另一种更隐密的手段“做掉”他?为什么不找一个更隐密的地方轧死他,而将其拖到现在这个有监控录相的案发现场碾死他,然后再如许多媒体和网友说的再费二遍事地去拆除或者毁掉录相呢?难道当地就没有一个地方不被录相监控吗? [全文]
郝劲松:浙江钱云会死亡案的疑点分析
如此事故通报,语焉不详,含糊其辞,缺斤短两,却故意定性一般交通事故,并且有意倾向于事故责任车人对等。我根据工作经验对此进行了较为细致的分析,有许多与网民意见不一致的地方,但绝非同意乐清警方的结论,而是更倾向于非一般交通事故。  [全文]
周丕东:冷风吹乐清,钱云会之命苦悲兮
当网络疯传钱云会是被几名大汉按在道路上,缓慢地用车辗死了,我的心跳几乎停止。我颤抖,我还怎么在这个生养我的国家活下去,这种赤裸裸地杀人能够想得出来,能够做得出来,这不是一时的冲动,而是天时、地利、人和下的产物,钱云会之死只是一个开端吗?热血在瞬间灌顶,意识在瞬间空白,只有“可怕”一词在天地间乱舞。 [全文]
赵丽华:吁请中央成立调查组介入钱云会案
温总理数次强调尊严与幸福。我理解他所说的尊严与幸福不单指某一群人,某一类人,以及某一阶层。而是对这个国家的每一位公民而言。左拉说:“个人正义维护着国家正义,个人尊严组成国家尊严,国家惟一能让国人感到骄傲和安全的,就是它对每个公民的利益所作出的承诺和保障。  [全文]
渔人:如果都不发声,车轮随时会碾压在每个人的身上
现在有车的官富们多的是,而官民矛盾富与民矛盾又如此之严重,只要他们不乐意,随时就可以交通肇事名义剥夺你的性命,他们不差钱,这才是浙江乐清村长被交通肇事死引起全民反应的根源所在!必须查清事件真相,必须严惩肇者,必须给全国百姓以交待,因为这已不是钱运会一人的事,这是关乎全国普通百姓生命前途的大事,如果此时大家再不发声,以后就没人为你发声了,记着,围观也是种力量! [全文]
祝振强:暴死频现年代“抢救中国”比“感动中国”更重要
我想要说的是,在此社会背景、社会风习、社会事件不断以及社会心态之下,大大小小的“感动中国”,是不是有些荒诞可笑了呢?且不说当今世道,动机单纯的、毫无功利心的道德情怀是否令人怀疑其夸饰、虚伪,也不说搞这么一个声势浩大的活动又养肥了多大的一干人马——单就以受众一方而言,刀子横亘在你的脖子上、车轮子重压在你的头颅上、拳打脚踢在你的胸口上、罪驾之车倾覆在你的身体上……此时此刻,还有什么东西能够感动你? [全文]
陈永苗:假定乐清钱村长“被车裂”是谣言
汽车本是人类制造的一种工具,它和鞋子、头盔、菜刀并无什么区别。在中国的法律中,如果你用鞋子踢死一个人,或用头盔砸死一个人,或者用菜刀杀死一个人,你就是杀人犯。但如果你用汽车杀死一个人,那你就是一个交通肇事者。前者你需要偿命,后者只需赔付一具棺材。对前者来说,是你杀了人;对后者来说,却是汽车杀了人。汽车就这样成为一种怪异的替罪羊,它甚至具有了犯罪的人格特点。 [全文]
大漠鱼:让钱云会断颈的车轮,必将反弹更大的力量
无论“我爸李刚”还是“我爸曹长清”,抑或“我叔金国友”,一次又一次地告诉人们,权力才是生活驶入坦途的通行证。这是一个弱肉强食的时代,这是一个无需游戏规则的区间。一切企图与权利抗衡的行为举动,必然遭到可悲的下场。譬如,钱云会被轧断脖颈,正是强权给对抗者释放的一个信号。 [全文]
潘东:纪念那颗被碾轧的头颅
中国人早已麻木,麻木了一个甲子。即便是在这般麻木的大地上,亦会有不少事令人深觉一痛,实在无法坦然迎面这超越了人类极限的残忍。十二月二十五日,是西洋人欢腾的时节。可是,在与他们相对的东方的一个古老国度里,却生出一件远远出离于人性底线的暴行。 [全文]
雪中炭:继续围观乐清碾死村长案
浙江乐清警方迅速响应民意召开新闻发布会,并且在新浪上开微博解释此事,初衷是好的,因为“民意不可欺”。但正因为“不可欺”,这新闻发布会和微博就不应该有头无尾,切切实实解决此事吧,给围观此事的网民一个交代。在中国的现在,围观也是力量!我们围观着、期待着!!![全文]
蔡慎坤:没有真相哪有正义乐清政府想干什么?
感谢互联网让这个世界的黑暗一点点显现,让我们看到当地政府的丑陋与罪恶!当这样的惨案一再发生时,没有互联网网民的围观,我 们无法知道真相。尽管,这样的围观显得势单力薄,这样的努力频频碰壁。但我们看到一代人正在觉醒,中国今天诸多的社会不公,都 源自于权力的滥用和金钱的操纵,官员们越来越嚣张!没有起码反省和良知,导致这个社会是非颠倒、人心麻木! [全文]
邓永芳:围观也是力量
群氓的围观一向被认为大可不屑一顾,鲁迅先生打骨子里对此充满了恨铁不成钢的憎意。当年就是因为目睹了电影里那一群懦弱麻木的中国人,先生才弃医从文。殊不知围观并非就一无是处。在某种意义上,围观也是力量。 [全文]
肺石清风:为什么不幸和诡异总缠着钱云会
04年4月,钱云会因反对浙能乐清电厂免费强征蒲圻镇寨桥村土地而被捕,同时被抓的有72人,后钱云会被判刑;05年4月,钱云会当选村长,在任职20天后即踏上了带领村民上访维权的长路。在这一期间,他先后3次被投入看守所后,并再度被捕判刑。2010年4月,村长改选时,当地政府出动大量警力干涉民选,不准村民选即将出狱的钱云会。导致村民退选、罢选。 [全文]
吴应快:丧钟为乐清村官而鸣
一位“上访村官”的生命被碾压致死了,不管是不是有幕后主使,生命终究被活生生碾压了。这位村官为什么要去那个地方,还那么不长眼,偏偏被一个无证驾驶的给碾死了?我不知道。据说村民们还打民警了,为什么呢?我不知道。据说民警还抓了村官的女儿、女婿——人父已死,女儿悲痛之情谁人不可体谅,却为何要抓人?我不知道。生于忧患,死于安乐,我们的官员应该听听丧钟的声音了!不要问丧钟为谁而鸣,丧钟就在每个人的头上随时敲响。 [全文]
田成:温总理刚谈完人民“权利”,人民的小命就没了!
昨天看到温总理在中广回答网民提问,重新提到让人民有尊严的话,他能够坚持自己的观点令我十分感动,于是就写了“一道坚冰的的博文”,也以为有温总的这把“尚方宝剑”,横行的特权会收敛一些,哪会想到,就在温总理大谈保障每一个人享有宪法和法律给予的自由和权利之际,一个骇人听闻的事件发生了;各个论坛出现了“村主任上访,疑被故意碾死”。 [全文]
第一哲学:中国真的是在崛起吗?
这些年的中国是崛起了还是落后了?这个问题不仅应该引起政府的思考,更应该引起全民的思考。当然,这些思考不能停留于表面,而应该深入到人心,深入到人生哲学和政治、道德的层面。不负责任的思考,只会贻笑大方,例如中国社科院的蓝皮书认为“中国模式已经取得巨大成功”,就像一剂迷魂汤。 [全文]
李吉诃德:国无真相
中国无真相。中国的真相或被千百年的官史文牍蒙蔽着,或被现实的权势掩盖、篡改着。中国无真相,无真相的中国!没有人可以规避。掩盖与篡改真相的不止政府,不止权贵,而是全民。这是我们民族的败根,从来不曾改变——小到姓名年龄,中到学历出身,大到生平事迹,无一不在其列。 [全文]
蔡慎坤:何谓正常上访或非正常上访?
何谓正常上访?何谓非正常上访?中国大地上,类似的上访悲剧太多太多了。在此之前的12月10日,74岁的贵州省施秉县老县村村民刘耀明上访四十年后,在冤案还未平反之日,怀着对这个世界的失望和悲愤,在没有亲人的陪伴下,死在北京城南一个狭窄的地下通道里。 [ 全文]
西蒙周:上访也要走后门
百姓上访告状,是当今中国官员最忌惮的事情,据说也是当局考核官员的主要指标。在维稳的幌子下,各级官员对上访者无所不用其极,威逼利诱的各种手段都能使得出。杨维骏不信这一套,不但管闲事,还主动将上访者领进门。有意思的是,所谓动用专车上访,多少给人一种“走后门”的感觉。 [全文]
胡星斗:大家讨论,申冤者、上访者值不值得帮助?
现在看来许多人是不值得你去帮助的。他们中的一些人既可怜又可恨,他今天求你,明天骂你——我和许多专家记者参加了律师、维权工作者举办的各种维权研讨会,因为维权结果不理想,就可能被对方发帖痛骂。我们赔出时间和路费,少数情况下举办方补偿两三百元的车马费、打车费,有的人嘲笑:你一个大学教授到哪里都得给几千元的出场费,你何苦来惹这种是非呢?  [全文]
木然:取消上访制度已经刻不容缓
没有民主才有上访,因为其它的渲泄渠道大都被堵死,上访几乎就成了少有的几个渠道之一。稳定也是这个理,如果本来就稳定,谁还会提稳定?但是上访不能太多,太多了领导没面子,升官就受到影响,前途可能因此丢掉。所以上访得有,否则就证明上访没用,但不能太多,太多了就证明领导无能。 [全文]
田嘉力 :别让群众路线葬送在“上访恐惧症”中
百姓上访,总是有某种官方或者商方的足以“扰乱公共秩序”的行为做起因,比如野蛮拆迁,比如国企改制时导致国有资产流失,或者,因各种“双轨制”而激起民愤,等等。但是,这些个足以“扰乱公共秩序”的行为,地方官的意思是不应该被百姓去追究的,要追究也只能让官方去追究。 [全文]
焦永锋:各级政府要正确对待群众上访
近年由于种种原因,出现了一个人数不少的群体------访民。群众为何要上访?希望各级党委政府认真想想,因自身利益受到侵害,而当地政府又不给解决,他们绝大多数都是按照《上访条例》逐级上访,最后直至北京国家相关部门。[全文]
田嘉力:中国百姓为什么喜欢上访?
上访是个非常中国特色的现象。中国百姓为什么喜欢上访?其实说穿了就是一句话:中国百姓在骨子里相信权力不相信法律。上访的基本动机是希望惊动更高的权力来为自己解决问题。而法律却承担不了这个任务。有很多诉讼,特别是群体性诉讼,特别是民告官的群体性行政诉讼,法院最终要看权力的脸色来行事。 [全文]

事件概况:

·时间:12月25日上午9时
·地点:浙江乐清蒲岐虹南公路寨桥村路段
·事件:寨桥村村主任钱云会被一辆大型工程车压断脖颈致死,村民称村长系被五人按在地上遭车碾压
[详情]

乐清官方回应:

“上访村主任被碾死”属交通肇事案件[详情]
1名女村民称目睹钱云会被三名男子按到车轮下

案件五大谜团:

    根据钱云会遗体的现场照片,网民总结了五大疑点:
第一,“工程车为什么不是正常行驶,而要逆行撞死死者”;
第二,“就算是死者当时在横穿马路,工程车撞过去,死者倒下,也是倒成和路一个方向的。就算被撞给压后,也是整个身体被压吧,不太可能只有颈部给压住,其他都还好好的”;
第三,事故路段的村口原本有的“天网”摄像头,为何离奇失效了;
第四,“现在政府说是交通事故,但路面上没有一点刹车痕迹”;
第五,新闻说肇事司机已被警方控制,轧死人后5分钟,现场已经没有司机了,村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧?[详情]

媒体评论:

“交通肇事”说未能平息外界质疑
    乐清市政府27日下午进行的首次公开通报并未能平息网络舆论对此事的怀疑。
钱云会2010-8-9日发于天涯“百姓声音”的帖子
    现在,天涯等论坛上仍留有“钱云会”ID在2010年8月发出的呼吁:“如此强取豪夺、一手遮天的行为,是官还是贼?试问一个以农耕为生的村子,会自愿将自己赖以生存的土地出手转让,不拿分毫?”“为了解决寨桥村的土地问题,我钱云会和众村民为了讨个说法,奔波六载,却一直未被妥善处理。迫于无奈之下,只能上网公开事实,让更多的人了解此事,也希望人民的权益能得到真正的维护。”落款为“代表人钱云会”,“此文章发布内容若有任何污蔑之嫌,由我钱云会负责。”村民说,这几年上访,钱云会没睡上几个好觉。现在,他永远闭上了眼睛。[详情]

案件现场勘察照公布:

泥地上有刹车动作形成的车轮印痕
前保险杆下方黑色横梁的刮擦痕迹
雨伞伞骨局部被压扁变形,且上面有擦划痕迹
车辆底部前轮轮轴附近的刮擦痕迹
钱云会的老父亲在事发地祭奠儿子
钱云会生前照片
网友围观“钱云会命案” 呼吁还冤死村长公道
事发现场不远处便有一个监控探头
  最新报道
公众回应:
·浙江温州设立4个工作组调查村民被碾死事件
·目击者称浙江乐清被碾死村官死前曾与4人扭打
·浙江乐清被碾死村官女婿称在看守所遭殴打
·乐清村主任碾死前系被副镇长叫走 目击者被抓
·乐清村长被碾死疑为精心策划 网友吁独立调查
·钱云会亲属称当年征地纪要签名系伪造
警方回应:
·乐清警方鉴定钱云会案肇事车 称无法计算车速
·警方曝钱云会案调查细节 “目击证人”接受测谎
·乐清警方否认网传死者架住遭碾
·温州警方调查钱云会案件 称尚未发现“谋杀”证据
·温州警方按命案与交通事故两套程序分别调查
·浙江警方回应网民5大疑问 拒透露死者家属去向
  评论        
专题制作:博客中国专题中心