话题的由来:据《新闻晨报》2006年12月4日报道,上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授正领衔重新建构国家形象品牌,中国形象标志可能不再是龙。他认为,包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性。吴友富教授所领衔的课题被正式列入上海市哲学社会科学规划课题立项。

·去掉中国龙形象,换上吴友富头像
  为了我们的民族人类思想更开放,视野更宽阔,一定要去掉中国“龙”的形象标志,最好换上吴教授的头像,让世人瞻仰,因为吴教授此举是伟大的,空前绝后,几千年来人们想不到的,被他发觉了,他不配谁配?[详细]

·司马平邦:开除吴友富“龙”籍!
  吴友富既然主张废除“中国龙”,洒家主张就此开除这个专家的“龙”籍,既然你不想当龙的传人,就滚出中国好了,上海是中国领土神圣不可分割的一部分,你好好想想,有没有必要在呆在上海了。 [详细]

·龙的传人岂能给乌龟做子孙
  龙是中国人的民间图腾――这样说还算靠谱,图腾的力量是让中国人确认自己是中国人而不是乌龟血统的日本人,人类对祖先和图腾的荣幸感是用来维持现在种族的稳定和沿传。 [详细]

吴友富的简历  
1951年4月出生于浙江温岭
1977年上海外国语大学,留校任教
主要社会兼职有全国外国语学校工作研究会理事长、上海市公共关系协会副会长、上海市场协会副理事、上海国际战略研究会副会长
现任上海外国语大学党委书记,教授、博士生导师,中共党员

·文化大妈又来闲磕,中国龙形象碍谁了?
   听到这些教授的胡言乱语我沉默了,感到越来越大的文化人已经成为危害社会舆论的作秀大王和精神泡沫创造者,他们散布一些无足轻重的废话打着文化创造的名义进行着沽名钓誉的勾当 。[详细]

·中国“专家”不应该以西方思维误导龙的传人

  中国人应该有自己的思维。只要在我们的思维里,认为“中国龙”是一个民族团结、和谐、繁荣、强大的象征,就足够了。西方人作为一个理解者,就应该站在中国人的思维上,去理解中国的事物,包括中国龙,而不是我们去迁就西方人![详细]

·谁也无权改变中华民族的“图腾”!
   上帝存在吗?它不也是虚幻的东西吗?但外国人却信得死去活来,甚至将自己的未来交给了他!图腾是一种精神象征,它的存在与否并不重要,重要的是它能凝聚、激发一个族群无尽的不屈的力量!! [详细]

·有什么资格糟蹋中国龙?
   由于龙的特殊文化性质,因此,对龙的“弃用”便应该具有立法意义,其权利在法律角度讲必须属于全国人大。报道透露:“据悉,这个课题如果完成,所塑造的中国国家新的形象标志,很有可能将被国家有关部门采用。”这是个什么国家部门?[详细]

传说与真相-龙的崇拜之谜  
半坡仰韶文化遗址中,出土陶壶龙纹。

良渚文化出土的器物上,刻有一种似蛇非蛇的勾连花纹,即是古越人的龙图腾崇拜的象征。

红山文化遗址中,也出土了墨绿色的工艺品玉龙。

这说明,至少在五千年前,龙已成为中华民族先民心中神圣的图腾。换言之,中华、民族的龙崇拜至少已有五千年的文化渊源。
龙究竟是什么样的动物呢?  

·龙是中华民族的大病毒!
    中国人,你为什么不知感恩?还有人愚昧地说 龙是中国的象征 说什么它是和平 它是吉祥 与西方恶龙有着本质的区分 看看远古的玉器 龙不过是富者王者的玩艺 而那些宫廷中龙的故事 哪一篇不残忍血腥 龙将万物之形 贴在自己身上 飞翔在九天之上 有时云行雨施 有时兴风作浪 它是自然之善与自然之恶的化身 最终它的形象被帝王霸占[详细]

·女人裹脚、龙与图腾!
    研究过图腾的学者专家认为,龙具有图腾的某些特征。根据图腾的定义,如果龙具有图腾的某些特征的话,那么,女人裹脚的图腾特征岂不更为明显。用女人裹脚做图腾是不合适的,同样,用龙做图腾也是不合适的。[详细]

·没有“龙”的中国人,还是中国人吗?
    既然中华民族的始祖是上天“龙”的传身,那么,中华民族的子孙当然都是龙的传人。 可以说,我们放弃龙,就是放弃龙文化,就是丢弃中华民族的精神,就是一种民族的自杀行为,就是想让中国人集体变成不是中国人!没有“龙”的中国人,还是中国人吗? [详细]
更多专题  
构建虚拟世界(网络)的法治规则研讨会
专题策划制作:老苦